Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-817/2014
Дело № 2-817/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ 2014 года
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего, судьи Кадырова Ю.Х.,,
при секретаре Матюхиной Ж.В.,
при участии представителя ОМВД России по Тамбовскому району Рыдлевского И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОМВД России по Тамбовскому району Амурской области к Мучичко Николаю Степановичу о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие,
УСТАНОВИЛ:
Из поданного заявления следует, что 25 марта 2013 года у гр. Мучичко Николая Степановича было изъято охотничье гладкоствольное ружьё марки «ИЖ-27 ЕМ» № 12-ого калибра, 1996 г.выпуска, за просроченное разрешение на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного ружья и помещено на временное хранение в ОМВД России по Тамбовскому району, до решения вопроса привлечении гр-на Мучичко Н.С. к административной ответственности, а так же решения вопроса о продлении разрешения на право хранения вышеуказанного оружия.
В соответствии с Федеральным Законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и приказом МВД РФ от 27 апреля 2012 года № 373 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдачи гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему», срок разрешения на право хранения и ношения принадлежащего Мучичко Н.С. охотничьего гладкоствольного ружьё истёк, однако до настоящего времени Мучичко Н.С. не продлил вышеуказанное разрешение и не принимает мер к его реализации изъятого оружия.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13.12.2006 г. № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел… Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. С учетом требований ст. 26, 27 Федерального закона от 13.12.2006 г. № 150-ФЗ «Об оружии», статей 235, 238 ГК РФ заявитель просит прекратить право собственности Мучичко Н.С. на охотничье гладкоствольное ружьё марки «ИЖ-27 ЕМ» № 12-ого калибра, 1996 г.выпуска, передать его в УМВД России по Амурской области для дальнейшей утилизации.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Тамбовскому району Амурской области Рыдлевский И.В., действующий по доверенности представил заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно отказался от изъятого у него охотничьего гладкоствольного ружьё марки «ИЖ-27 ЕМ» № 12-ого калибра, 1996 г.выпуска, согласен на его утилизацию.
Ответчик – Мучичко Н.С., в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, так как он согласен на утилизацию изъятого у него охотничьего гладкоствольного ружьё марки «ИЖ-27 ЕМ» № 12-ого калибра, 1996 г.выпуска.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает требования о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, подлежащими удовлетворению.
По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно аб.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Как следует из материалов гражданского дела, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
О последствиях прекращения производства по делу разъяснено до вынесения определения.
Руководствуясь ст.173, аб.3 ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ОМВД России по Тамбовскому району Рыдлевского И.В. от иска ОМВД России по Тамбовскому району Амурской области к Мучичко Николаю Степановичу о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие в связи с согласием ответчика Мучичко Н.С. на утилизацию охотничьего гладкоствольного ружьё марки «ИЖ-27 ЕМ» № 12-ого калибра, 1996 г.выпуска.
Производство по гражданскому делу № 2-817 прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через суд вынесший решение, в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья: Ю.Х.Кадыров
