Определение от 03 июня 2014 года №2-817/2014

    Дело № 2-817/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    «03» июня 2014 года                                город Кинешма
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мяновской Н.К.,
 
    при секретаре Брегеда Е.И.,
 
    с участием представителя истца Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры – помощника прокурора Кормашова Р.С.,
 
    представителя ответчика ООО «Алекс» - Безделкина А.Н.,
 
    представителя ответчика Администрации Кинешемского муниципального района - Комаровой Е.Н., действующей на основании доверенности,
 
    представителя ответчика Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района – Хохлова Д.Б., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Алекс», Администрации Кинешемского муниципального района, Администрации Наволокского городского поселения об обязании совершить определенные действия,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алекс», Администрации Кинешемского муниципального района, Администрации Наволокского городского поселения об обязании совершить определенные действия, просит суд обязать ООО «Алекс» и Администрацию Кинешемского муниципального района Ивановской области путем совместных действий разработать документы, необходимые для получения лицензии на право пользования недрами, и представить их в уполномоченный орган для получения лицензии.
 
    Представителем истца Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры – помощником прокурора Кормашовым Р.С. в судебном заседании представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны, на что им указано в заявлении об отказе от иска.
 
        Представители ответчиков ООО «Алекс» - Безделкин А.Н., Администрации Кинешемского муниципального района - Комарова Е.Н., действующая на основании доверенности, Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района – Хохлов Д.Б., действующий на основании доверенности, не возражают против принятия судом отказа истца от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям ответчиков разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что отказ Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры от иска может быть принят судом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять отказ Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Алекс», Администрации Кинешемского муниципального района, Администрации Наволокского городского поселения об обязании совершить определенные действия.
 
        Производство по делу по иску Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Алекс», Администрации Кинешемского муниципального района, Администрации Наволокского городского поселения об обязании совершить определенные действия прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                              Н.К. Мяновская