Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-817/2013
Дело № 2-817/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,
с участием истца Сергеева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сергеева АН к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты>, СХПК <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л :
Сергеев А.Н. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> о признании за ним в порядке наследования по завещанию после отца - СНС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную на территории единого землепользования СХПК <данные изъяты> с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.
Требования Сергеева А.Н. обоснованы тем, что после смерти отца открылось наследство на вышеуказанную земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ ААМ оставил завещание, согласно которому все имущество завещал ему. Наследство по завещанию принято им, так как нотариусом МТГ ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Его мать, СЗФ, от наследства в виде вышеуказанной земельной доли отказывается.
Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 40, 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечен СХПК <данные изъяты>, а в качестве третьих лиц - Территориальное управление <данные изъяты>, Министерство <данные изъяты> (л.д.№).
В судебном заседании истец Сергеев А.Н. исковое заявление поддержал по вышеизложенным основаниям.
Ответчик - межрайонная инспекция <данные изъяты>, соответчик - СХПК <данные изъяты>, также третьи лица - администрация <данные изъяты>, Территориальное управление <данные изъяты>, Министерство <данные изъяты>, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не подали.
Третье лицо СЗФ, извещенная своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений по существу иска не представила.
Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца Сергеева А.Н., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю.
СНС является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную на территории единого землепользования СХПК <данные изъяты> с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, что подтверждается постановлением № и.о. главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему (л.д.№), выпиской из ЕГРЮЛ и уставом СХПК <данные изъяты>. В качестве субъекта права общей долевой собственности на спорную земельную долю Сергеев Н.С. указан также в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Доказательства получения СНС свидетельства о праве собственности на земельную долю суду представлены не были.
В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Следовательно, у Сергеева Н.С. право собственности на земельную долю при жизни возникло. Отсутствие государственной регистрации не должно быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
Согласно свидетельству о смерти СНС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
Регистрация права собственности умершего СНС в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности и права пожизненного наследуемого владения не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
ДД.ММ.ГГГГ СНС составил завещание, и все свое имущество завещал своему сыну - Сергееву АН. Составленное завещание нотариально удостоверено и о чем в книге регистрации нотариальных действий ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № сделана соответствующая запись. Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось, недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия.
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Изучение копии наследственного дела № к имуществу умершего СНС показало, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и истцу нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии Сергеевым А.Н. наследственного имущества после смерти СНС.
При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Сергеева А.Н. подлежит удовлетворению.
Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчик - межрайонная инспекция <данные изъяты>, соответчик - СХПК <данные изъяты>, также третьи лица на наследственное имущество не претендуют и ими права Сергеева А.Н. на земельную долю не оспариваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Сергеева АН удовлетворить.
Признать за Сергеевым АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по завещанию после отца - СНС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную на территории единого землепользования <данные изъяты> с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Б.З. Орлов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
