Определение от 26 июня 2014 года №2-817/14

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-817/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-817/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 июня 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.,
 
    при секретаре Мишенёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Саблину Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее - ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Саблину Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 мая 2012 года в сумме 67802,32 рубля.
 
    Как установлено из представленных суду документов ответчик по настоящему делу – Саблин Н.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой межрайонного отдела УФМС России по Вологодской области в г. Череповце и Череповецком районе от 02 апреля 2014 года № 34-4122, свидетельством о смерти <данные изъяты>.
 
    Согласно разъяснениям, данным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Суд, изучив материалы дела, полагает производство по делу подлежащим прекращению, указав право истцов на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Саблина Н.П.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Саблину Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать