Определение от 10 июня 2013 года №2-81710

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-81710
Тип документа: Определения

    Дело № 2-817 10 июня 2013 года
 
    город Архангельск
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:
 
    председательствующего судьи Уткиной Н.Б.,
 
    при секретаре Копытовой Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Хомишак Р.И. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая больница №6» о взыскании денежных средств за выдачу выписки из карты амбулаторного больного, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хомишак Р.И. обратился в суд с иском к ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая больница №6» о взыскании денежных средств за выдачу выписки из карты амбулаторного больного в размере *** руб. 34 коп., компенсации морального вреда в размере *** руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что за выдачу выписки из амбулаторной карты работники ответчика незаконно потребовали уплатить *** руб. 34 коп., что он и сделал. Этими действиями ему (Хомишак Р.И.) причинен моральный вред.
 
    В судебном заседании Хомишак Р.И. заявленные требования просил удовлетворить по указанным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика – ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая больница №6» Колыбин П.В. просил в удовлетворении иска отказать.
 
    Выслушав представителя истца и ответчика, не возражавших против передачи дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47 Конституции РФ).
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В силу п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
 
    Моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной форме, соответственно, самостоятельно заявленные требования о компенсации морального вреда, причиненного нарушением нематериальных прав (благ), являясь по своей природе неимущественными, подсудны районному суду в соответствии с требованиями ст. 24 ГПК РФ.
 
    Между тем, поскольку Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), в том числе по предоставлению гражданам медицинских услуг, то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб., в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.
 
    Из предъявленного в суд иска и приложенных к нему документов следует, что цена иска по настоящему делу составляет *** руб. 34 коп.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное дело было ошибочно принято к производству Соломбальского районного суда города Архангельска, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Северного округа города Архангельска.
 
    При направлении дела по подсудности суд учитывает, что истец и ответчик находятся на территории, которая подсудна указанному мировому судье, договор об оказании платных медицинских услуг заключался и исполнялся по месту нахождения ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело по иску Хомишак Р.И. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая больница №6» о взыскании денежных средств за выдачу выписки из карты амбулаторного больного, компенсации морального вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Северного округа города Архангельска.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.
 
    Председательствующий И.В. Уткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать