Решение от 30 апреля 2014 года №2-817-2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-817-2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-817-2014                                
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Сатка                            30 апреля 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего            Сорокина Е.Е.,
 
    При секретаре                    Лукахиной И.Д.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Хажиевой И.А. о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    В обосновании иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») и заемщиком Хажиевой И.А. ДД.ММ.ГГГГ подачей заемщиком оферты - заявления о выдаче займа с ее акцептованием предоставлением заемных денежных средств было заключено Соглашение о кредитовании №, согласно которому Хажиевой И.А. банк осуществил перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с погашением равными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, срок кредита <данные изъяты> месяцев.
 
    Заемщик Хажиева И.А. систематически не исполняет обязательства по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать в его пользу с должника Хажиевой И.А. задолженность по кредиту и проценты за пользование им.
 
    Истец в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Хажиева И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём подала соответствующее заявление.
 
    Заслушав ответчика Хажиеву И.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
        Ответчик Хажиева И.А. иск признала в полном объёме, суд полагает возможным принять признание иска, поскольку оно сделано добровольно, не нарушает интересов третьих лиц.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Хажиева И.А. подала в ОАО «АЛЬФА-БАНК» заявление о выдаче займа, являющееся офертой на заключение Соглашения о кредитовании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало оферту предоставлением заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщика Хажиева И.А., тем самым, было заключено Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хажиева И.А. обязалась погасить сумму займа с внесением равных ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, срок кредита <данные изъяты> месяцев.
 
    Заемщик Хажиева И.А. систематически не исполняет обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика Хажиевой И.А. в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки, как верно рассчитанные и оплаченные на момент подачи иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Хажиевой И.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через
 
    Председательствующий        (подпись)    Е.Е. Сорокин
 
    Верно.
 
    Судья            Е.Е. Сорокин
 
    Секретарь            И.Д. Лукахина
 
    Решение вступило в законную силу «___»_________2014 года
 
    Судья            Е.Е. Сорокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать