Решение от 20 марта 2014 года №2-817-14

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    20 марта 2014 год город Октябрьский РБ
 
    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
 
    в составе председательствующего судьи Александриной И.А.,
 
    при секретаре Закировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-817-14 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к С. Л. Ф. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС № по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к С. Л. Ф. о взыскании задолженности по налогам. В обосновании е заявления указано, что С. Л. Ф., <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занималась предпринимательской деятельностью и являлась плательщиком отдельных видов налогов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ С. Л. Ф. имеет недоимку в сумме <данные изъяты>, в том числе: по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>, пени за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>, пени по транспортному налогу – <данные изъяты>, по земельному налогу – <данные изъяты> по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>. Налоговым органом в установленные сроки меры, предусмотренные ст. 69, 46, 48 НК РФ не применены. На момент обращения в суд задолженность по налогам ответчиком не погашена. В связи с изложенным истец просит взыскать с С. Л. Ф. задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменной форме просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик С. Л. Ф. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что отражено в её письменном заявлении и расписке.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В силу ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.
 
    Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора. Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
 
    Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С. Л. Ф. осуществляла предпринимательскую деятельность, в связи с чем, являлась плательщиком отдельных видов налога, в том числе предусмотренного ст. 346,26 Налогового кодекса Российской Федерации единого налога на вмененный доход.
 
    В соответствии со ст. 338 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Суммы исчисленного налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября, 15 ноября текущего года и 01 февраля следующего за отчетным периодом.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
 
    Ответчиком не исполнена обязанность по своевременной уплате налогов и сборов.
 
    В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен - не позднее 1 февраля текущего налогового периода.
 
    Налогоплательщик просрочил уплату единого налога не вмененный доход, транспортного и земельного налога, в установленный законодательством срок, ввиду чего в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у С. Л. Ф. образовалась недоимка по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>, пени за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>, пени по транспортному налогу – <данные изъяты>, по земельному налогу – <данные изъяты>, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>.
 
    Наличие и размер задолженности ответчиком С. Л. Ф. не оспаривается. Требования МИФНС России № по РБ об уплате налогов ответчиком не исполнены, в результате Межрайонной ИФНС России № по РБ вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.
 
    В соответствии с ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком Солдатенко Л.Ф. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком Солдатенко Л.Ф. исковых требований и удовлетворяет иск в полном объеме.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к С. Л. Ф. о взыскании задолженности -удовлетворить.
 
    Взыскать с С. Л. Ф. в федеральный бюджет задолженность по налогам в сумме <данные изъяты>, в том числе: по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>, пени за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>, пени по транспортному налогу – <данные изъяты>, по земельному налогу – <данные изъяты>, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>.
 
    Взыскать с С. Л. Ф. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в бюджет городского округа г. Октябрьский РБ.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд РБ.
 
Судья И.А. Александрина