Решение от 22 сентября 2014 года №2-816/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-816/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

             Дело № 2-816/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    22 сентября 2014 года        г.Белорецк
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
 
    при секретаре Юсуповой Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бурановой Гузялие Ражаповне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бурановой Г.Р. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Буранова Г.Р. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.
 
    ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.
 
    В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.
 
    Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору.
 
    Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
 
    Согласно п.п.3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размер <данные изъяты>% от суммы ежемесячного платежа.
 
    Ответчица в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита и ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.
 
    ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины.
 
    ООО «Русфинанс Банк» просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, полностью поддерживая исковые требования, надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания.
 
    Ответчица Буранова Г.Р. в судебное не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, согласно имеющегося почтового уведомления, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчицы не поступили, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы согласно положениям ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Буранова Г.Р. обратилась с заявлением в ООО «Русфинанс» о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей, ставка процентов по кредиту составляет <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что настоящее заявление следует рассматривать как оферту.
 
    В соответствии с п.3.1.5 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфинанс» предоставляет кредит путем перечисления денежных средств со ссудного счета на счет клиента, открытый в банке на основании заявления.
 
    Согласно п.3.2.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в графике платежей. Согласно п.п.3.2.3 клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете и сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей. В случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств по погашению ежемесячного платежа свыше 5 календарных дней согласно п.3.4.1 клиент выплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.
 
    ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, то есть между сторонами был заключен договор займа.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел перевод средств по договору займа № на банковский счет организации в оплату приобретаемого ответчиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс» исполнило свои обязательства.
 
    Как усматривается из расчета задолженности по договору, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> рублей, рассчитанная следующим образом: <данные изъяты> рублей - текущий долг по кредиту; <данные изъяты> рублей - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> рублей - просроченный кредит; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты.
 
    Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая, что ответчицей не исполнены условия договора займа, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении займа подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая, что требования ООО «Русфинанс» удовлетворяются судом, с Бурановой Г.Р. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бурановой Гузялии Ражаповны в пользу ООО «Русфинанс» <данные изъяты> - задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита; <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья: Подпись
 
    Копия верна. Судья:      А.Р. Вильданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать