Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-816/2014
Дело №2-816/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2014 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Стяжкиной О.В.
при секретаре Сивковой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № 6602 ВТБ 24 к Захарченко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № 6602 ВТБ 24 (ЗАО) предъявил иск к Захарченко С.А. о взыскании с него ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 554 148 руб. 24 коп., в том числе 475 376,43 руб. -ссудная задолженность, 74 229 руб. 46 коп.- проценты за пользование кредитом, 4 107 руб.25 коп. – пени по просроченным процентам, 365 руб. 10 коп.- пени за несвоевременное погашение кредита, расходов по оплате государственной пошлины- 8 741 руб. 48 коп.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен с Захарченко С.А. кредитный договор № на сумму 480024,10 рублей, процентная ставка 28 % годовых. Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления суммы кредита на банковский счет. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами, в размере определенном условиями договора. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, процентов не исполняет. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, штрафных санкций.
В судебное заседание представитель истца ЗАО ВТБ 24 не явился, представил письменный отзыв в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Захарченко С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, документов, подтверждающих оплату задолженности не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины из неявки неуважительными.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ВТБ 24 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между банком и ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ банком за № на сумму 480 024 рубля 10 коп. на срок по 12.12.2022г. (п.1.1 Договора).
Согласно п.2.1 договора кредит предоставлен на погашение предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от 09.07.2010г. Указанную денежную сумму заемщик получил в безналичной форме путем перечисления истцом на банковский счет заемщика открытый в банке (истца).
Из представленного договора видно, что срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячных процентов за пользование кредитом исходя из 28 процентов годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу (п.2.2 договора).
Пункт 2.5 договора предусматривает, что первый платеж включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического представления кредита по последнее число первого процентного периода включительно, комиссию за выдачу кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 11 969 руб. 78 коп.
Согласно п.2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процентов от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Из представленных кредитного договора, лицевого счета, расчета суммы иска видно, что истец исполнил свои обязательства, предоставил кредит, а ответчик обязательства согласно условиям договора не исполнял, кредит не возвращал, проценты не погашал. В результате у него образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Захарченко С.А. составлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 594 399 руб. 41 коп., в том числе 475 376,43 руб. ссудная задолженность, 74 229 руб. 46 коп.- проценты за пользование кредитом, 41 072 руб.5, коп. – пени по просроченным процентам, 3 651 рубль 02 коп.- пени за несвоевременное погашение кредита.
Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по свому усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Поскольку истцом при расчете задолженности для включения в исковое заявление было учтено только 10% от суммы задолженности по пени, что и составило 4 107 рублей 25 коп. и 365 рублей 10 коп., задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 554 148 руб. 24 коп., из них 475 376,43 руб. -ссудная задолженность, 74 229 руб. 46 коп.- проценты за пользование кредитом, 4 107 руб.25 коп. – пени по просроченным процентам, 365 руб. 10 коп.- пени за несвоевременное погашение кредита. Просрочка возврата кредита имела место неоднократно.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 8 741 руб. 48 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Захарченко Сергея Александровича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 148 руб. 24 коп., в том числе 475 376,43 руб. ссудная задолженность, 74 229 руб. 46 копеек- проценты за пользование кредитом, 4 107 руб. 25 коп. – пени по просроченным процентам, 365 рублей 10 коп.- пени за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 741 руб. 48 коп., а всего 562 889 (пятьсот шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят девять) руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Стяжкина О.В.
