Решение от 03 сентября 2014 года №2-816/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-816/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 816/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,
 
    с участием адвоката Коннова В.В.,
 
    при секретаре Перминовой Ф.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Фоменко Ксении Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к заемщику Фоменко Ксении Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с Фоменко К.С. кредитную задолженность и госпошлину в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Суд определил дело рассмотреть без него в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Фоменко К.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В деле имеются сведения, что по указанному адресу ответчик не проживает. Принятыми судом мерами место жительства ее не установлено. На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя привлечен адвокат Коннов В.В. Определено дело рассмотреть в соответствии ст. 119 ГПК РФ.
 
    Адвокат Коннов В.В. исковые требования не признал.
 
    Заслушав адвоката Коннова В.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и ответчиком Фоменко К.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 147703, согласно которому ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 18,5% годовых (л.д.14-16). По кредитному договору Фоменко К.С. приняла на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик Фоменко К.С. не выполняет.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно представленному Кредитному договору п. 4.2.3. в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
 
    Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным. Из представленного расчета усматривается, что ответчик Фоменко К.С. получила в банке <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Принятые на себя обязательства по возврату кредита, заемщик Фоменко К.С. не выполняет.
 
    Суд считает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждается представленными доказательствами – выпиской по лицевому счету Фоменко К.С., представленным расчетом задолженности.
 
    Ответчиком Фоменко К.С. доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо меньшей суммы долга не представлено.
 
    Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сбербанка России о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Фоменко К.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.    
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что следует взыскать с ответчика Фоменко Ксении Станиславовны задолженность по кредитному договору №147703 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 00 коп., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Фоменко К.С. следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты>.
 
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Фоменко Ксении Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Фоменко Ксении Станиславовны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 задолженность по кредитному договору №147703 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
 
    Взыскать с Фоменко Ксении Станиславовны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.
 
    Председательствующий: М.Ю. Голубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать