Решение от 06 августа 2014 года №2-816/2014

Решение по гражданскому делу
2-816/2014
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия Чучумаков А.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах г.Абазы, при секретаре Тюмерековой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Н.А.1  к Шилинцева О.В.1  о взыскании долга и процентов на сумму долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мальцева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к  Шилинцевой О.В. о  взыскании долга и процентов на сумму долга.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор от  <ДАТА2>   По условиям договора, ответчик брала товар на сумму 6600 рублей в кредит, уплатив первоначальный взнос 2000 рублей. Сумму долга 4600 рублей ответчик должна была уплатить до  <ДАТА3>  Однако деньги до настоящего времени не возвращены. Пунктом 3 договора предусмотрена выплата процентов в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 4600 рублей, проценты на сумму долга в размере 3450 рублей и расходы по госпошлине в размере 400 рублей.
 
    Истец Мальцева Н.А.  в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена надлежащим образом. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на  исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Шилинцева О.В. в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена надлежащим образом.                    
 
    В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ мировой судья, учитывая письменное заявление истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, рассматривает дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.    
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1  ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно п.п.1,3  ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
 
    В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
 
    В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может  осуществляться путем взыскания неустойки.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Из материалов дела видно, что  <ДАТА2> между истцом (продавцом) Мальцевой Н.А. и ответчиком (покупателем) Шилинцевой О.В. заключен договор кредитный договор о купле-продаже пальто, стоимостью 6600 рублей. Покупатель Шилинцева О.В.  внесла первоначальный взнос в размере 2000 рублей. Она обязалась внести последний взнос до  <ДАТА3>
 
    В судебном заседании установлено, что долг в размере 4600 рублей не возвращен ответчиком до настоящего времени.
 
    В пункте 3 договора предусмотрено, что в случае неуплаты покупателем в срок товара, покупатель обязан уплатить продавцу пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    Из представленного в исковом заявлении расчета видно, что размер процентов определен истцом в общей сумме 3450руб. (4600х0,5%х150 дней=3450). 
 
    Суд, проверив размер взыскиваемых процентов, соглашается с ним.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Принцип состязательности предполагает возложение бремени доказывания на стороны. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.  
 
    Таким образом,  исковые требования истца о взыскании с ответчика Шилинцевой суммы долга в сумме 4600 руб. и процентов в размере 3450 руб. подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.ст.309,310,408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ,  в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 400 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Мальцева Н.А.1  к Шилинцева О.В.1  о взыскании долга и процентов на сумму долга удовлетворить.
 
    Взыскать с Шилинцева О.В.1  в пользу Мальцева Н.А.1  сумму долга 4600  рублей, проценты в размере 3450 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 400 рублей, а всего 8450 (восемь тысяч четыреста пятьдесят)  рубля.
 
    Ответчик Шилинцева О.В. вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление в соответствии с требованиями, предъявляемыми  ст.238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
 
    Заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Абазинский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
      Мировой судья - А.В.Чучумаков