Решение от 24 сентября 2014 года №2-816/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>                                                                               
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                  село <АДРЕС>
 
    Мировой судья, и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Т. Д. Унрау,
 
    при секретаре <ФИО1>,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО2> взыскании задолженности по кредитной карте,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 ОАО «Сбербанк России»  обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указало, что по договору <НОМЕР>  <ДАТА2> истцом ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum <НОМЕР>. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памятка держателя и заявление-анкета на получение кредита являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.  В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает ответчику банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита  является дата отражения  первой операции по счету карты - <ДАТА3> Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 19% годовых, неустойка за несвоевременное  погашение суммы обязательного платежа - 38 % годовых. Держатель карты  обязан ежемесячно  не позднее даты платежа внести на счет карты  сумму минимального обязательного платежа, который рассчитывается  как 5% от суммы основного долга, но не менее  150 рублей, плюс сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму  основанного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссия за отчетный период. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 17702,64 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 14937,32 руб., просроченные проценты - 1921,77 руб., неустойка -843,55 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 17702,64 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 708,11  рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой по последнему известному месту жительства. Поскольку место жительства ответчика не известно, ему в качестве представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Кизильской районной коллегии адвокатов Грудина Г.И.
 
    Представитель ответчика адвокат Грудина Г.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, т. к. ей не известна позиция ответчика по существу заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования Сбербанка России подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В соответствии с  п. 1  ст. 819, ст. 820, п. 1 ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.       
 
    На основании п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
               Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Судом установлено, что  <ДАТА2> <ФИО2>  обратилась в Сбербанк России с заявлением об открытии счета и выдаче ей кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита в размере 15000 рублей.  С информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, с условиями  выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка, Памяткой держателя <ФИО2>  была ознакомлена, что подтверждается ее подписями.   
 
    Сбербанком России с <ФИО2> был заключен эмиссионный контракт <НОМЕР>, ей был открыт счет банковской карты <НОМЕР> и выдана кредитная карта  MasterCard Credit Momentum <НОМЕР> с лимитом кредитования 15000 рублей сроком на 12 месяцев под 19 % годовых, т. о. Банк свои обязательства исполнил.
 
    В соответствии с информацией о полной стоимости кредита  и условиями  выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России  ответчик должен не позднее 20 дней с даты формирования отчета Банком производить минимальный ежемесячный платеж  по погашению основного долга  в размере 5% от размера задолженности, проценты по кредиту, неустойку  и комиссии Банка.
 
    Ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.  Согласно представленному расчету задолженности по кредиту общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 17702,64 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 14937,32 рублей, просроченные проценты - 1921,77 рублей, неустойка - 843,55 рублей. Мировой судья считает, что расчет задолженности произведен банком верно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.  Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 708,11 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> Поскольку исковые требования удовлетворены,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд,  в сумме 708,11 рублей.
 
                Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с <ФИО2> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения <НОМЕР> задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>   в размере 17702 (семнадцать тысяч семьсот два) рубля  64 копейки, из них: просроченный  основной долг - 14937 (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 32  копейки, просроченные проценты - 1921 (одна тысяча девятьсот двадцать один) рубль 77 копеек, неустойка - 843 (восемьсот сорок три) рубля 55 копеек; и расходы по уплате государственной пошлины в размере  708 (семьсот восемь) рублей  11 копеек, всего 18410 (восемнадцать тысяч четыреста десять) рублей 75 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья     подпись
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                         Т. Д. Унрау