Решение от 29 июля 2014 года №2-816/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-816/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-816/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кемерово                                                                    29 июля 2014 года
 
    Кемеровский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,
 
    при секретаре Рагулиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Альфа-Банк" к Киселеву ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Киселеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно - акцептной форме № №, при этом истец перечислил Киселеву Д.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету Киселев Д.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Киселев Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредитной карте не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно расчета задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
 
    Представитель истца Михайловская О.В., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 432, ч.2 ст. 434, 819, 809, 810, 811 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что на основании анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17), на основании общих условий предоставления кредитной карты ОАО "Альфа-Банк" (л.д. 19-22) стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме № №, по условиям которого банк перечислил денежные средства Киселеву Д.В. в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10).
 
    Согласно Анкеты-Заявления на получение кредитной карты Киселев Д.В. обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты на неё по ставке <данные изъяты> % годовых путем внесения на счет банка ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа из расчета 5% от суммы основного долга по Кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом, однако как следует из расчета задолженности (л.д.7), выписки по счету (л.д. 9-10) принятые на себя обязательства не исполняет, своевременно ежемесячные платежи по кредитной карте и проценты за пользование ею не вносит.
 
    П. 8.1 Общих условий установлено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты по кредитной карте выпущенной в соответствии с Анкетой-Заявлением неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> руб., расчет которых проверен судом и суд признает его верным, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> руб.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать в пользу ОАО "Альфа-Банк" с Киселева ДВ, <данные изъяты>:
 
    - <данные изъяты> основной долг по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № №;
 
    - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом;
 
    - <данные изъяты> неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом;
 
    - <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины,
 
    а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца.
 
    Судья. Подпись.
 
    Копия верна. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать