Решение от 28 мая 2014 года №2-816/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-816/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-816/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2014 года                                 с. Богучаны
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,
 
    с участием ответчика Черняева П.В., представителя истца Вединеевой Е.Г., при секретаре Архиповой И.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» к Черняеву П.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» в лице его представителя Вединеевой Е.Г., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к Черняеву П.В. о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг за период с июля 2006 года по март 2014 года в сумме 62201 рубль 02 копейки. В обоснование своих доводов указала, что ответчик, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в период с июля 2006 г. по март 2014 г. уклонялся от оплаты коммунальных услуг, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг с июля 2006 года по март 2014 года в сумме 62201 рубль 02 копейки, в связи с чем просит взыскать с ответчика указанную задолженность.
 
    В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала и дала пояснения соответствующие доводам изложенным в исковом заявлении.
 
    Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Водные ресурсы» и ООО «Жильё», надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах их неявки суду не сообщили. ������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????????????���????????�????????�???�????????????????�???????????????�?�?�?�
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что ответчик признал иск в полном объёме, что подтверждается показаниями ответчика в судебном заседании, а так же представленным ответчиком заявлением о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные ООО «Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» к Черняеву П.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Черняева П.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» задолженность по уплате коммунальных услуг в сумме 62201 (шестьдесят две тысячи двести один) рубль 02 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2066 (две тысячи шестьдесят шесть) рублей 03 копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 30 дней со дня его провозглашения с подачей жалобы через Богучанский районный суд.
 
    Судья:                                 Ю.Н. Голобородько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать