Определение от 15 мая 2014 года №2-816/2014

    Дело № 2-816/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.
 
    при секретаре Сидоровой М. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области
 
    «15» мая 2014 года дело по иску Голубевой Г. А. к ОАО «Кинешемская городская электрическая сеть» о понуждении к заключению договора энергоснабжения,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО1 обратилась в Кинешемский городской суд с иском к ОАО «Кинешемская городская электрическая сеть» о понуждении к заключению договора энергоснабжения.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в ОАО «Кинешемская ГЭС» с просьбой о рассмотрении возможности технологического присоединения принадлежащего ей на праве собственности нежилого строения, расположенного по адресу <адрес> и заключении договора энергоснабжения. Ответчиком ОАО «Кинешемская ГЭС» отказано истцу в заключении договора электроснабжения в связи с отсутствием технологической возможности присоединения. Просит обязать ответчика ОАО «Кинешемская ГЭС» заключить с ней договор электроснабжения указанного нежилого помещения.
 
    В судебном заседании истцом Голубевой Г.А. представлено заявление об отказе от иска в связи с тем, что указанный вопрос урегулирован в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика ОАО «Кинешемская ГЭС» М.В. Евграфова не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснила, что спорные вопросы урегулированы в добровольном порядке.
 
    Представитель истца Голубевой Г. А. Махов К. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, о причине неявки суд не известил.
 
    Суд, с согласия лиц участвующих в деле, считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке лиц.
 
    Исследовав представленные документы, выслушав истца Голубеву Г.А., представителя ответчика Евграфову М.В., суд считает возможным принять отказ истца Голубевой Г.А. от исковых требований к ОАО «Кинешемская городская электрическая сеть» о понуждении к заключению договора энергоснабжения, производство по делу прекратить, так как отказ истца Голубевой Г. А. от исковых требований к ОАО «Кинешемская городская электрическая сеть» о понуждении к заключению договора энергоснабжения не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, и иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу истцу Голубевой Г.А. разъяснены и понятны, о чем указано ею в представленном суду заявлении.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    принять отказ истца Голубевой Г. А. от исковых требований к ОАО «Кинешемская городская электрическая сеть» о понуждении к заключению договора энергоснабжения.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд течение 15 дней с момента его вынесения.
 
 
    Судья: Е.Л.Беликова