Определение от 25 июня 2014 года №2-816/2014

    Дело № 2-816/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ 2014 года
 
    Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
 
    Председательствующего, судьи Кадырова Ю.Х.,
 
    при секретаре Матюхиной Ж.В.,
 
    при участии представителя ОМВД России по Тамбовскому району Рыдлевского И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОМВД России по Тамбовскому району Амурской области к Донец Алексею Ивановичу о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из поданного заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ у гр. Донец Алексея Ивановича было изъято охотничье гладкоствольное ружьё <данные изъяты>, за просроченное разрешение на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного ружья и помещено на временное хранение в ОМВД России по Тамбовскому району, до решения вопроса привлечении гр-на Донец А.И. к административной ответственности, а так же решения вопроса о продлении разрешения на право хранения вышеуказанного оружия.
 
    В соответствии с Федеральным Законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и приказом МВД РФ от 27 апреля 2012 года № 373 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдачи гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему», срок разрешения на право хранения без права ношения принадлежащего Донец А.И. охотничьего гладкоствольного ружьё истёк, однако до настоящего времени Донец А.И. не продлил вышеуказанное разрешение и не принимает мер к его реализации изъятого оружия.
 
    В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13.12.2006 г. № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел… Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. С учетом требований ст. 26, 27 Федерального закона от 13.12.2006 г. № 150-ФЗ «Об оружии», статей 235, 238 ГК РФ заявитель просит прекратить право собственности Донец А.И. на охотничье гладкоствольное ружьё марки: «ИЖ-56» № Г 8028 16-ого калибра, передать его в УМВД России по Амурской области для дальнейшей утилизации.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Тамбовскому району Амурской области Рыдлевский И.В., действующий по доверенности представил заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик Донец А.И. прошел медицинское освидетельствование, тем самым предпринял меры к получению разрешения на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного ружья марки: «<данные изъяты>.
 
    Ответчик – Донец А.И. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, так как он намерен получить разрешение на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного ружья марки: <данные изъяты>
 
    Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает требования о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, подлежащими удовлетворению.
 
    По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно аб.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    Как следует из материалов гражданского дела, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
 
    О последствиях прекращения производства по делу разъяснено до вынесения определения.
 
    Руководствуясь ст.173, аб.3 ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя ОМВД России по Тамбовскому району Рыдлевского И.В. от иска ОМВД России по Тамбовскому району Амурской области к Донец Алексею Ивановичу о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие в связи с намерением ответчика Мучичко Н.С. получить разрешение на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного ружьё марки «<данные изъяты>
 
    Производство по гражданскому делу № 2-816 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через суд вынесший решение, в 15-дневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья: Ю.Х.Кадыров