Решение от 25 октября 2013 года №2-816/2013г.

Дата принятия: 25 октября 2013г.
Номер документа: 2-816/2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-816/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Славянка                                                                                               25 октября 2013 года                                                                                               
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Волковой С.Ю.,     
 
    при секретаре Трегубенко Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владивостокской таможни к Станчак Константину Владимировичу о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, взыскании пени,
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
         Истец Владивостокская таможня обратилась в суд с иском к Станчак К.В. с настоящими требованиями.
 
         В обоснование требований Владивостокская таможня указывает, что в 07.07.2010 года на таможенную территорию Таможенного Союза в адрес Станчак К.В. поступил автомобиль «<данные изъяты>» 15.10.2005 года выпуска.
 
        От имени Станчака К.В. на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни была подана таможенная декларация №.
 
        В соответствии с Соглашением от 18 июня 2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного потребления через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение), таможенные платежи в отношении автомобилей с момента выпуска которых прошло более 3, но не более 5 лет, и объем двигателя составляет более 1000 куб. см, но не превышает 1500 куб. см уплачиваются в размере 1,7 евро.
 
    Согласно таможенной декларации на автомобиль и карточке транспортного средства заявлены следующие сведения: <данные изъяты> 15.10.2005 года выпуска, рабочий объем двигателя 1498 куб. см., номер кузова №, номер двигателя № В соответствии с этим, должностным лицом ТП МПВ составлен ТПО № с применением единой ставки таможенных пошлин, налогов в размере 1,7 евро за 1 куб сантиметр рабочего объема двигателя.
 
        В ходе камеральной таможенной проверки, для установления фактической даты изготовления указанного автомобиля, проведен анализ сведений, содержащихся в Интернет ресурсах, таких как www.drom.ru, в каталоге Японской ассоциации производителей автотранспортных средств (далее - Каталог).
 
    Согласно информации, содержащейся в сети Интернет, указанный автомобиль изготовлен в марте 2005 года.
 
    Вместе с тем, для установления фактической даты изготовления указанного автомобиля в ДВТУ направлено обращение о подготовке международного запроса в адрес NissanMotorCo, Ltd (Япония).
 
    Согласно материалам, полученным из Представительства таможенной службы РФ в Японии, дата изготовления указанного автомобиля - март 2005 года.
 
        Таким образом, на дату таможенного декларирования рассматриваемого автомобиля прошло более 5 лет со дня его выпуска.
 
        В соответствии с Соглашением таможенные платежи в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 5 лет, и объем двигателя составляет более 1000 куб. см, но не превышает 1500 куб. см., уплачиваются в размере 3,2 евро за 1 куб. сантиметр рабочего объема двигателя.
 
    В нарушение Соглашения дата изготовления транспортного средства заявлена таможенным представителем недостоверно, что привело к недобору таможенных платежей, в связи с чем решение ТП МПВ в части начисления таможенных платежей по ТПО № на основе недостоверных сведений о моменте выпуска автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рабочий объем двигателя 1498 куб. см., номер кузова № признано неправомерным и отменено; указанный ТПО аннулирован, выдан новый ТПО №
 
        24.05.2013 г. сопроводительным письмом № в адрес ответчика было направлено требование об уплате таможенных платежей от 23.05.2013 г. №. До настоящего времени денежные средства на счет таможенного органа не поступали.
 
    Пени уплачиваются одновременно с уплатой неуплаченных сумм таможенных пошлин, налогов или после уплаты таких сумм, но не позднее одного месяца со дня уплаты сумм таможенных пошлин, налогов (ч. 10 ст. 151 Закона).
 
        Сумма пеней исчисляется в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов (недоимки). Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки. В случае если в период просрочки ставка рефинансирования изменялась, то сумма пеней рассчитывается путем сложения сумм пеней, исчисленных за период действия каждой из ставок рефинансирования.
 
         Таким образом, задолженность по ТПО № по состоянию на 05.06.2013 составила 112 976,65 руб. из них: единый совокупный таможенный платеж - 88 440,35 руб., пеня - 24 536,30 руб.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 211, 202, 82, 84 ТК ТС, ст.ст. 116, 117, 118, 150, 151 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» № 311-ФЗ, п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ № 146-ФЗ и ст. 24 ГПК РФ, просит суд взыскать со Станчак К.В. в пользу Владивостокской таможни задолженность по ТПО № в размере 112976, 65 руб.
 
        Представитель истца Владивостокской таможни надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представителем А.А. Крафт заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования Владивостокская таможня поддерживает полностью.
 
        Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Станчак К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась по указанному в иске месту жительства, направленное в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением не получено с указанием причины невручения «временное отсутствие адресата». При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика за получением заказного судебного письма злоупотребление правом, считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, по имеющимся материалам.
 
    Исследовав, оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
         07.07.2010 года на таможенную территорию Таможенного Союза в адрес Станчак К.В. поступил автомобиль «NISSANTIIDALATIO» 15.10.2005 года выпуска.
 
        На таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни от имени Станчака К.В. была подана таможенная декларация №
 
        В соответствии с Соглашением от 18 июня 2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного потребления через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение), таможенные платежи в отношении автомобилей с момента выпуска которых прошло более 3, но не более 5 лет, и объем двигателя составляет более 1000 куб. см, но не превышает 1500 куб. см уплачиваются в размере 1,7 евро.
 
         Из таможенной декларации на автомобиль и карточки транспортного средства видно, что заявлены сведения: <данные изъяты> 15.10.2005 года выпуска, рабочий объем двигателя 1498 куб. см., номер кузова SNC11-102380, номер двигателя HR15-11304. В соответствии с этим, должностным лицом ТП МПВ составлен ТПО № с применением единой ставки таможенных пошлин, налогов в размере 1,7 евро за 1 куб сантиметр рабочего объема двигателя.
 
        Для установления фактической даты изготовления указанного автомобиля, в ходе камеральной таможенной проверки, проведен анализ сведений, содержащихся в Интернет ресурсах, www.drom.ru, в каталоге Японской ассоциации производителей автотранспортных средств.
 
        Из информации, содержащейся в сети Интернет, следует, что указанный автомобиль изготовлен в марте 2005 года.
 
        Для установления даты изготовления автомобиля в ДВТУ направлено обращение о подготовке международного запроса в адрес NissanMotorCo, Ltd (Япония).
 
        По материалам, полученным из представительства таможенной службы РФ в Японии, дата изготовления указанного автомобиля следует - март 2005 года, т.е. на дату таможенного декларирования автомобиля «<данные изъяты> прошло более 5 лет со дня его выпуска.
 
    В силу Соглашения от 18 июня 2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного потребления через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение), таможенные платежи в отношении автомобилей с момента выпуска которых прошло более 3, но не более 5 лет, и объем двигателя составляет более 1000 куб. см, но не превышает 1500 куб. см уплачиваются в размере 1,7 евро.
 
    Таможенные платежи в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 5 лет, и объем двигателя составляет более 1000 куб. см, но не превышает 1500 куб. см., уплачиваются в размере 3,2 евро за 1 куб. сантиметр рабочего объема двигателя.
 
    Налоги, а также таможенные пошлины, налоги в отношении товаров для личного пользования уплачиваются на счет Федерального казначейства. Уплата физическими лицами таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования может осуществляться в кассу таможенного органа, согласно п. 7 ст. 116 Закона.
 
    Уплата таможенных пошлин, налогов может осуществляться через электронные или платежные терминалы, банкоматы, на основании п. 14 ст. 116 Закона.
 
        В силу ст. 117 Закона обязанность плательщика по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной, если размер указанных в настоящей статье денежных средств составляет не менее суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с момента внесения наличных денежных средств в кассу таможенного органа либо с момента уплаты наличных денежных средств через платежные терминалы, банкоматы.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 211 ТК ТС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом таможенной декларации.
 
    Пенями признаются установленные ст. 151 Закона денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 151 Закона при выставлении требования об уплате таможенных платежей плательщику пени начисляются по день выставления указанного требования включительно.
 
         Дата изготовления транспортного средства заявлена таможенным представителем недостоверно, что привело к недобору таможенных платежей, решение ТП МПВ в части начисления таможенных платежей по ТПО № на основе недостоверных сведений о моменте выпуска автомобиля «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рабочий объем двигателя 1498 куб. см., номер кузова № признано неправомерным и отменено, ТПО аннулирован, выдан новый ТПО №
 
         Задолженность по ТПО № по состоянию на 05.06.2013 составила 112 976,65 руб. из них: единый совокупный таможенный платеж - 88 440,35 руб., пеня - 24 536,30 руб.
 
        24.05.2013 г. сопроводительным письмом № в адрес ответчика было направлено требование об уплате таможенных платежей от 23.05.2013 г. №. До настоящего времени денежные средства на счет таможенного органа не поступали.
 
        Представитель истца Крафт А.А. согласно письменного заявления в суд, на иске настаивает, ссылаясь, что до настоящего времени денежные средства на счет таможенного органа не поступали.     
 
    Доказательств в опровержение требований истца, ответчиком не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает требования Владивостокской таможни правомерными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 459,53 руб.       
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
                                                                   РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Владивостокской таможни к Станчак Константину Владимировичу о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, взыскании пени, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Станчак Константина Владимировича, ИНН № в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных платежей в размере 88 440 руб. 35 коп, пени 24 536 руб. 30 коп, всего 112 976 (сто двенадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 65 коп.
 
        Взыскать с Станчак Константина Владимировича, ИНН 253101091208 в доход бюджета Хасанского муниципального района Приморского края государственную пошлину в сумме 3 459 (три тысячи четыреста пятьдесят девять) руб. 53 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Решение изготовлено 25.10.2013 года.
 
    Судья                                                                                                                      С.Ю. Волкова                                                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать