Решение от 10 июня 2013 года №2-816/2013г.

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-816/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-816/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Станица Каневская Краснодарского края 10 июня 2013 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
 
    при секретаре Шапран Ю.С.,
 
    с участием истицы Тимошкиной Л.В.,
 
    представителя ответчика ЗАОПЗ «Колос» Каневского района Швидко О.В., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Тимошкиной Л.В. к ЗАОПЗ «Колос» Каневского района о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал ей квартиру <адрес>. Деньги за квартиру ДД.ММ.ГГГГ она полностью внесла в кассу ответчика, однако надлежащим образом оформить и зарегистрировать сделку истица не может, так как ответчик от надлежащего оформления сделки уклоняется, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истица просит признать за ней право собственности на указанную квартиру.
 
    В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования истицы признала полностью, просила удовлетворить, о чем представила в суд соответствующее письменное заявление. По существу иска объяснила, что указанная квартира действительно находится на балансе общества, квартира действительно продана истице. Деньги за проданную квартиру истица внесла в кассу общества полностью. Квартира передана истице. Никаких претензий к истице по указанной квартире общество не имеет.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    Право собственности ответчика на указанную квартиру подтверждено техническими паспортами домовладения /здания, строения/. Согласно приказа руководителя ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира была продана истице за 20000 рублей. Деньги в указанной сумме истица внесла в кассу ответчика ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего в деле имеется копия квитанции к приходному кассовому ордеру. Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что между сторонами была заключена сделка купли-продажи квартиры. По данной сделке истица передала ответчику деньги, а ответчик передал истице указанную квартиру. Сведений о наличии арестов и запрещений на указанную квартиру у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделка сторон должна быть совершена в простой письменной форме. В соответствии со ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки не лишает стороны права в случае спора в подтверждение сделки и ее условий приводить письменные и другие доказательства.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
 
    При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что между сторонами была заключена сделка купли-продажи квартиры, от регистрации которой ответчик уклоняется, в связи с чем за истицей следует признать право собственности на указанную квартиру.
 
    Заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика.
 
    Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания им иска.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 161, 162, 551 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Тимошкиной Л.В. к ЗАОПЗ «Колос» Каневского района о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности удовлетворить полностью.
 
    Признать действительной сделку купли-продажи квартиры, находящейся по адресу:<адрес> заключенную ДД.ММ.ГГГГ между Тимошкиной Л.В. и ЗАОПЗ «Колос» Каневского района.
 
    Признать за Тимошкиной Л.В. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу:<адрес>
 
    Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную квартиру за Тимошкиной Л.В..
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать