Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-816/2013
Решение по гражданскому делу
Решение
Именем Российской Федерации
24 июня 2013 года город Кумертау РБ
Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау РБ Ишбердиной <ФИО>.,
с участием представителя истца Туйгильдина <ФИО>. - Маликова <ФИО> представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Головлевой <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туйгильдина <ФИО> к Администрации городского округа город Кумертау о признании права собственности на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ:
Туйгильдин <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа города Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности за ним гаражного бокса <НОМЕР>, расположенного в <АДРЕС>, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Исполкома Кумертауского городского Совета народных <НОМЕР> от <ДАТА3> ему отведен земельный участок под строительство гаража. На данном земельном участке, на собственные средства и собственными силами был построен кирпичный гараж. О том, что ему принадлежит данный гараж имеется справка из КГНП «Гаражник» <НОМЕР> от <ДАТА> года, ордер <НОМЕР> от <ДАТА>. За время пользования и владения указанным гаражом никаких претензий не поступало. На гараж имеется техпаспорт, градостроительное заключение, кадастровый паспорт согласно которому гараж отвечает градостроительным требованиям, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебное заседание истец Туйгильдин <ФИО> не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца Маликов <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требование истца в полном объеме.
Представитель ответчика - юрисконсульт МАУ «Градостроитель» Администрации Городского округа город Кумертау - Ахметова <ФИО> действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования истца признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Туйгильдина <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Туйгильдина <ФИО> подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания государственной пошлины с Администрации городского округа город Кумертау РБ не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Туйгильдина <ФИО> к Администрации Городского округа города Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Туйгильдиным <ФИО> право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, площадью <НОМЕР>. (литер А), расположенный по адресу: <АДРЕС>согласно техническому паспорту от <ДАТА>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его оглашения.
Мировой судья судебного участка № 2
по городу Кумертау РБ <ФИО>.Ишбердина
