Решение от 24 июня 2013 года №2-816/2013

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
 
    24 июня 2013 года                                                                                                    г.о. Жигулевск
 
 
                И.о.мирового судьи судебного участка № 61 Самарской области Гуревич Е.В.,
 
    с участием представителя истца  ТСЖ «Дом-41» Черкунова А.Н., действующего на основании доверенности от 10.08.2012 года,
 
    при секретаре Кочеровой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816/13 по иску  ТСЖ «Дом-41» к Колодкиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском. Просит взыскать с Колодкиной Ю.М. в пользу ТСЖ «Дом - 41» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2009г. по 28.03.2013г. в размере 28112,45 руб., пени за период с 01.05.2009г. по 28.03.2013г. в размере 579,79 руб. и понесенные расходы в виде оплаченной гос.пошлины в размере 1269,23 руб. В обоснование иска указав, что ТСЖ «Дом - 41»  осуществляет управление  жилого здания, расположенного по адресу: г. Жигулевск, <АДРЕС>. Ответчица, проживая в жилом помещении, расположенном  по адресу: г. Жигулевск, <АДРЕС> за период с  01.04.2009г. по 28.03.2013г. оплату за содержание жилья и коммунальные услуги не осуществляла.  Сумма задолженности ответчицы составляет 28112,45 рублей. Несмотря на многочисленные предупреждения, погашение задолженности не производится. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму задолженности начислены пени за период 01.05.2009г. по 28.03.2013г. в размере 579,79 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Черкунов А.Н.  исковые требования поддержал и пояснил, что до настоящего времени задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг ответчицей не погашена.
 
    Ответчица Колодкина Ю.М. в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой с уведомлением, которое вернулось в судебный участок с отметкой: «истек срок хранения». Данный факт суд воспринимает как отказ ответчицы от получения повестки, что, в соответствии  с ч. 2  ст. 117 ГПК РФ, даёт основание считать ответчицу уведомленной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 
 
    Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным  рассмотреть гражданское дело  в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья  считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
     Размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).
 
      Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).
 
     Копией свидетельства о государственной регистрации права от 20.12.2011 года подтверждается,  что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Жигулевск, ул. <АДРЕС>  является Колодкина Ю.М.
 
    Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <ДАТА7> подтверждается, что ТСЖ «Дом 41» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г.Жигулевск, ул. <АДРЕС>.
 
                ТСЖ «Дом 41»  заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями: на поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение <НОМЕР>. от 12.11.2012г., на поставку тепловой энергии <НОМЕР> от <ДАТА9>, на  водоснабжение <НОМЕР> от 01.01.2011г., на водоотведение <НОМЕР> от 01.03.2010г., на водоснабжение и водоотведение <НОМЕР> от <ДАТА9>, договоры энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА12> и от <ДАТА13> Суду также представлен отчет финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Дом-41» за 2010 год
 
    Из оборотно - сальдовой ведомости по начислениям следует, что за период с апреля 2009г. по <ДАТА4> у ответчицы образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 28112,45 рублей.
 
             Таким образом, следует, что ответчица Колодкина Ю.М. в полном объеме не исполняла обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, были начислены пени за период с <ДАТА15> по 28.03.2013 года в размере 579,79 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом  при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 1269,23 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Мировой судья также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчицы.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.31,153,155,157  ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
                Иск ТСЖ «Дом-41» удовлетворить.
 
                Взыскать с Колодкиной <ФИО1> в пользу ТСЖ «Дом-41»  задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 апреля 2009г. по 28 марта 2013 г. в размере 28112,45 руб., пени за период с 01.05.2009г. по 28.03.2013г. в размере 579,79 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1269,23 рублей., а всего 29 961(двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят один) руб.  47 коп.
 
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, путем подачи заявления об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения, а также в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной  форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2013 года.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>И.о.мирового судьи судебного участка № 61 Самарскойобласти                                                                                                    Е.В.Гуревич