Решение от 09 января 2013 года №2-816/12

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 января 2013 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Котовой М.А.
 
    с участием адвоката Ерух Ю.В.
 
    представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Чудайкиной Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-816/12 по иску ЗАО «Поволжский страховой альянс» к Авдояну Б.М. о возмещении ущерба,
 
у с т а н о в и л :
 
        ЗАО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с иском к Авдояну Б.М. о возмещении ущерба, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Авдоян Б.М., управляя автомашиной марки <данные изъяты> госномер № совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> госномер №. Виновным в ДТП был признан Авдоян Б.М. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> госномер №, принадлежащему К. Ю.А. был причинен ущерб. Страховая компания ЗАО «Поволжский страховой альянс» ДД.ММ.ГГГГ выплатила К. Ю.А. страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120 тысяч рублей. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты> госномер № застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №. ЗАО «Поволжский страховой альянс» предъявило требование ответчику о возмещении ущерба и выставило претензию, до настоящего времени сумма долга не погашена. Просило взыскать с Авдояна Б.М. в счет возмещения ущерба 120 тысяч рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей.
 
        В судебное заседание представитель ЗАО «Поволжский страховой альянс» не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
         Ответчик Авдоян Б.М. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется конверт заказного письма с уведомлением, который был направлен судом на имя ответчика Авдояна Б.М. по адресу: <адрес> и который вернулся в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д. 34).
 
        Из справки, выданной администрацией сельского поселения Заборовка ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Авдоян Б.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу:<адрес>. Фактически по данному адресу не проживает (л.д.37).
 
         В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, так как место нахождение ответчика Авдояна Б.М. суду неизвестно, в качестве представителя ответчика судом был назначен адвокат КА №52 г.Сызрани Ерух Ю.В., который пояснил в судебном заседании, что с иском ЗАО «Поволжский страховой альянс» не согласен.
 
         Заслушав представителя ответчика Авдояна Б.М., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск ЗАО «Поволжский страховой альянс» обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        На л.д. 30 имеется копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ЗАО «Поволжский страховой альянс» выплатило К. Ю.А. страховое возмещение в сумме 120 тысяч рублей.
 
        Истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к ответчику с претензией, в которой предлагал добровольно возместить страховой компании убытки, понесенные в связи с ДТП (л.д.31). До настоящего времени претензия истца осталась без удовлетворения.
 
        Вина Авдояна Б.М. подтверждается справкой по ДТП (л.д.6-10), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.10) и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13) в которых указано, что в момент ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ Авдоян Б.М. управлял автомашиной <данные изъяты> госномер № будучи не вписанным в страховой полис, не имея прав управления транспортным средством и не выполнил требования ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимуществом проезда, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> госномер №, за что подвергнут административным наказаниям в виде штрафа в суммах соответственно 300 рублей, 2500 рублей и 1000 рублей.
 
        Стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа заменяемых запчастей), принадлежащего К. Ю.А. составляет 183809 рублей 50 копеек, что подтверждается отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «ОК ЭКСПЕРТ-ПЛЮС» (л.д.20-24).
 
        На л.д.19 имеется страховой полис на имя А. М.В., выданный ДД.ММ.ГГГГ. Из данного полиса видно, что срок страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, застрахована ответственность автомашины марки <данные изъяты> госномер №, в списке лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан А. М.В.. Предел ответственности страховой суммы составляет 120 тысяч рублей.
 
        В силу ст.965 ГК РФ- если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
        На основании ст.1081 ГК РФ- лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
        В ст.14 Федерального закона РФ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
 
    указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
 
    указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
 
        В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Авдоян Б.М. управлял транспортным средством автомашиной <данные изъяты> госномер №, будучи не вписанным в страховой полис, не имея прав управления транспортным средством и не выполнил требования ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимуществом проезда, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> госномер №, в результате которого автомобиль получил механические повреждения, владельцу автомобиля К. Ю.А. неправомерными действиями ответчика был причинен материальный ущерб, который был выплачен К. Ю.А. истцом, а поэтому с ответчика Авдояна Б.М. как с виновного в ДТП лица необходимо взыскать в пользу ЗАО «Поволжский страховой альянс» регрессное требование в сумме 120 тысяч рублей.
 
          Суд полагает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать в пользу истца с ответчика Авдояна Б.М. возврат госпошлины в сумме 3600 рублей, поскольку в соответствии с законом- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3600 рублей при подаче искового заявления в суд.     
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 965, 1064,1081 ГК РФ, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.14 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд
 
р е ш и л :
 
        Исковые требования ЗАО «Поволжский страховой альянс» удовлетворить.
 
        Взыскать с Авдояна Б.М. в пользу Закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» в счет возмещения ущерба - 120000 рублей и возврат госпошлины в сумме 3600 рублей, а всего взыскать- 123600 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарской областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья -