Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-815/2014
Дело № 2-815/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Алдан 27 июня 2014 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винтман Н.С.,
при секретаре Лончаковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерной компании «Железные дороги Якутии» (далее ОАО «АК «ЖДЯ») к Елистратовой Т.Н. о взыскании с бывшего работника неотработанного аванса, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я) поступило заявление ОАО «АК «ЖДЯ» к Елистратовой Т.Н. о взыскании с бывшего работника неотработанного аванса, судебных расходов, в обоснование указано, Елистратова Т.Н. работала в ОАО «АК «ЖДЯ» с [Дата] по [Дата] За период с [Дата] по [Дата] по заявлениям Елистратовой Т.Н. работодателем были предоставлены авансы на общую сумму ....... руб. Суммы аванса были частично погашены путем удержания из заработной платы Елистратовой Т.Н. [Дата] Елистратова Т.Н. была уволена на основании приказа [Номер] от [Дата] Остаток неотработанного аванса после увольнения составил ....... руб. Просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «АК «ЖДЯ» сумму неотработанного аванса, выданного в счет заработной платы в размере ....... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб.
Представитель истца - Югай Т.Н. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Елистратова Т.Н. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании суммы неотработанного аванса, выданного в счет заработной платы в размере ....... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ....... руб. признала в полном объеме, обязалась погасить образовавшуюся задолженность.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Как установлено в судебном заседании, Елистратова Т.Н. исковые требования признала в полном объеме, дополнила, вынуждена была уволиться, также несет расходы по оплате кредитных обязательств, обязалась погасить образовавшуюся задолженность.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Елистратовой Т.Н. денежных средств в погашение суммы неотработанного аванса, выданного в счет заработной платы в размере ....... руб., подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере ....... руб. также подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерной компании «Железные дороги Якутии» (далее ОАО «АК «ЖДЯ») к Елистратовой Т.Н. о взыскании с бывшего работника неотработанного аванса, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Елистратовой Т.Н. в пользу Открытого акционерного общества Акционерной компании «Железные дороги Якутии» сумму неотработанного аванса в размере ....... руб., сумму госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд в размере ....... руб., итого.......) руб. ....... коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца.
Судья Алданского
районного суда РС (Я): Винтман Н.С.
