Решение от 26 августа 2014 года №2-815/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    26 августа 2014 года                                                                           город Балашов                                                                            
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Балабашина Н.Г.,
 
    при секретаре Горбачевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Голуб С.Л. о взыскании в просроченной задолженности по кредитному договору,
 
 
установил:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Голуб С.Л., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 5495 рублей 66 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего в сумме 5895 рублей 66 копеек.
 
    Свои исковые требования, мотивирует тем, что между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответчиком Голуб С.Л. <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Во исполнение данного кредитного договора истец предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере 42000 рублей под 22.50 % годовых, на срок 36 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов обусловлены кредитным договором в соответствии с п.п. 3.1, 3.2 и 3.3 которого, производится ежемесячно, аннуитетными платежами. Голуб С.Л. принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредита, уплате неустоек не исполнила. Последнее погашение задолженности произведено в недостаточном объеме. В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора, по состоянию на <ДАТА3> просроченная задолженность осталась не погашенной и составила 5495 рублей 66 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    В течение срока действия кредитного договора по счету неоднократно образовывалась просрочка платежа, заемщику направлялись извещения о необходимости погашения просроченных платежей и предупреждение о том, что в противном случае будут приняты меры принудительного взыскания путем обращения в судебные органы. Ответчики не погашают долг в добровольном порядке.
 
    В адрес мирового судьи от представителя истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности  <ФИО1> поступило заявление, в котором она от данного иска отказалась в полном объеме, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, заявив, что делает отказ от иска добровольно и последствия отказа от заявленных требований ей понятны.
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Мировой судья принимает отказ от иска, поскольку отказ соответствует требованиям закона и не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Голуб С.Л. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>, в сумме 5495 рублей 66 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 5432 рубля 04 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 63 рубля 62 копейки - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Голуб С.Л. на сумму, не превышающую 5895 рублей 66 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балашовский районный суд Саратовской области суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Н.Г. Балабашина