Определение от 16 июля 2014 года №2-815/2014

    Дело № 2 - 815/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 июля 2014 года
 
    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивженко Н.В.,
 
    при секретаре Киселевой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании расходов на лечение, утраченного заработка, компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском <данные изъяты> о взыскании расходов на лечение, утраченного заработка, компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве. В ходе подготовки дела к рассмотрению был привлечен к участию по делу в качестве соответчика <данные изъяты>
 
    В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила травму в результате несчастного случая на производстве. В 6 часов 40 минут она пришла на работу <данные изъяты> на линию порошкового напыления участка гальваники. Наладчик ФИО2 включил линию на разогрев. Пока шел разогрев технологической линии она вместе с малярами ФИО3, ФИО4 пошли покурить в направлении участка реконструкции, на котором ДД.ММ.ГГГГ работники <данные изъяты> производили работы по демонтажу металлоконструкции. При проведении работ были демонтированы вентиляционные трубопроводы, выходящие из технологического подвала. После демонтажа в полу осталось 3 проема, диаметром около полутора метров. По окончании работ два проема были закрыты листами железа, а подход к третьему загородили срезками вентиляционных труб. Она шла на несколько метров впереди Павловой и Иваниной. Так как освещение было недостаточное, она провалилась в открытый проем. В результате падения ею были получены травмы: закрытый перелом 7 ребра справа без смещения отломков, ушиб правой почки, сотрясение головного мозга. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она ездила во Владимир для проведения магнитно - резонансной томографии. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на лечении в неврологическом отделении <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ездила на консультацию в <данные изъяты> на консультацию невролога. С момента получения травмы и до настоящего времени она нетрудоспособна. Она неоднократно обращалась к руководству <данные изъяты> с просьбой выделить ей материальную помощь на медикаменты, прохождение курса лечения, но ее заявления до настоящего времени не рассмотрены. Ссылаясь на ст.ст. 1084-1086 ГК РФ просит взыскать с <данные изъяты> в ее пользу утраченный заработок в размере <данные изъяты> рублей, возмещение вреда здоровью дополнительно понесенные расходы в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.
 
    ФИО1 представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно.
 
    Ответчики, будучи надлежащим образом, извещены о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, не противоречит закону, вызван добровольным исполнением ответчиком заявленных требований о взыскании расходов на лечение, утраченного заработка, компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, то имеются основания для принятия отказа от иска. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от исковых требований ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании расходов на лечение, утраченного заработка, компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве и прекратить производство по делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течении 15 дней.
 
    Председательствующий судья Н.В. Ивженко