Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-815/2014
Дело №2-815/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Переяславка 09.09.2014
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:
представителя истца Белоносова А.А.,
при секретаре Кимонко О.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Денисову ФИО7, Денисову ФИО8, Денисовой ФИО9
- о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (далее ООО «МРКЦ») обратилось в суд района имени Лазо с иском к Денисову Р.В., Денисову М.А., Денисовой М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно справки ОУФМС России по Хабаровскому краю и справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в районе имени Лазо и Хабаровском крае ответчики не зарегистрированы.
Как следует из выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, адресно-справочной информации Управления Федеральной миграционной службы по Сахалинской области ответчики с 07.10.2009 по настоящее время зарегистрированы в <адрес>.
Представитель истца Белоносов А.А. в судебном заседании не возражал против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с положениями части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчики не проживают по адресу, указанному в исковом заявлении, а проживают <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, установленных статьями 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в связи с отказом истца от части иска цена иска составляет 42451,84 рубля.
В силу п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей.
В соответствии с положениями пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, гражданское дело по указанным основаниям подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Денисову <адрес>, Денисову <адрес>, Денисовой <адрес> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья О.А. Холявко
