Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-815/2013г.
№ 2-815/2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2013г.
Советский районный суд г. Тамбова
в составе председательствующего районного судьи Рублевой Л.И.
при секретаре Чепурнова А.Н.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фролов А.Н. к ООО Генеральному директору ООО о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, восстановлении нарушенных прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л:
Фролов А.Н. обратился в Советский суд г.Тамбова с иском ООО в котором просит признать отказ в гарантийном ремонте автомобиля незаконным, действия руководителя ООО по отказу в гарантийном ремонте автомобиля неправомерными, права истца на гарантийный ремонт автомобиля нарушенными; признать отказ в гарантийном ремонте автомобиля, неисполнением обязательств по договору купли-продажи со стороны ООО ; взыскать в пользу истца сумму неустойки за каждый день просрочки устранения недостатков в автомобиле в размере 1% от стоимости автомобиля, в всего 319080руб в соответствии со ст.23 Закона «О защите прав потребителей»; признать незаконными действия по одностороннему изменению договора купли-продажи автомобиля в части изменения срока гарантии автомобиля, подписанного сторонами и оформленного документально, при заключении договора купли-продажи , непредставление результатов диагностики автомобиля, действия руководителя по самовольному изменению гарантийного и срока не предоставлению достоверной и полной информации о товаре, неправомерными, права истца на получение информации о приобретаемых товарах и услугах и гарантийный ремонт нарушенными; не предоставление руководителем ООО полной информации по письменному обращению истца признать незаконным, действия руководителя неправомерными, права истца на получение информации нарушенными; привлечь руководителя ООО в соответствии со ст.5.39 КоАП РФ к административной ответственности; признать действия ООО по продаже истцу автомобиля ненадлежащего качества, предоставлению недостоверной информации о качестве товара, неисполнению обязательств по гарантии автомобиля незаконными, а права истца на приобретение автомобиля заявленного качества, на получение достоверной информации о приобретаемом автомобиле, и сроке его гарантии нарушенными; обязать ООО возвратить истцу уплаченную за автомобиль сумму в размере стоимости автомобиля 675919руб. (или установленную сумму при разрешении дела на момент вынесения решения), взыскать с ООО компенсацию морального вреда в размере 5000руб.
Согласно дополнения к иску Фролов А.Н. просит также:
Признать действия ответчика по требованию с него оплаты за проверку качества автомобиля и не направлении по его требованию в соответствии со статьей 18 закона «О защите прав потребителей» его автомобиля на экспертизу незаконными, а его право на проверку качества товара (автомобиля) нарушенным.
Некачественное проведение обслуживания его автомобиля ответчиком - не выполнением с его стороны договорных обязательств по купле-продаже автомобиля.
в судебном заседании на стадии разрешения ходатайств от сторон поступило заявление в суд об утверждении мирового соглашения по делу, согласно которого:
Истец Фролов А.Н. отказывается от заявленного иска в полном объеме (с учетом всех произведенных им изменений и дополнений требований).
Во исполнение условий мирового соглашения ответчик ООО обязуется выполнить в пользу Фролов А.Н. следующие действия:
ООО устанавливает на принадлежащий гр. Фролов А.Н. автомобиль
гарантию Продавца сроком до
04.03.2014 года или до достижения автомобилем пробега в 120 000 (сто двадцать тысяч)
километров, в зависимости от того, что наступит раньше. При этом вышеназванное условие предоставления гарантии Продавца, за исключением условий о сроках эксплуатации автомобиля и пробеге автомобиля, полностью совпадают с условиями гарантии Производителя для автомобилей, произведенных в Корее и Турции, указанными Сервисной книжке Автомобиля. Сервисная книжка на момент подписания настоящего мирового соглашения находится на руках у гр. Фролов А.Н.
Со дня утверждения настоящего мирового соглашения на период всего времени владения Фролов А.Н. автомобилем, ООО производит все периодические ТО автомобиля бесплатно.
ООО выплачивает Фролов А.Н. неустойку за несвоевременный
ремонт в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей и компенсацию за моральный вред в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в следующем порядке:
Денежные средства в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей передаются гр. Фролов А.Н. наличными в срок до 30 июня 2013 г.
Денежные средства в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей передаются гр. Фролов А.Н. наличными в срок до 13 июля 2013 г.
О готовности денежных средств к выдаче ООО уведомляет гр. Фролов А.Н., Н. по телефону или письменно. При этом выдача денежных средств происходит по месту нахождения ООО в рабочее время Общества.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или косвенно) с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, смысл и содержание которой сторонам понятны.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 – 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с чем, суд считает необходимым утвердить настоящее мировое соглашение.
Поскольку данное обстоятельство не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Фролов А.Н. к ООО , Генеральному директору ООО о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы, неустойки согласно которого стороны пришли к взаимному соглашению:
Истец Фролов А.Н. отказывается от заявленного иска в полном объеме (с учетом всех произведенных им изменений и дополнений требований).
Во исполнение условий мирового соглашения, ответчик ООО обязуется выполнить в пользу Фролов А.Н. следующие действия:
ООО устанавливает на принадлежащий гр. Фролов А.Н. автомобиль гарантию Продавца сроком до
04.03.2014 года или до достижения автомобилем пробега в 120 000 (сто двадцать тысяч)
километров, в зависимости от того, что наступит раньше. При этом вышеназванное условие предоставления гарантии Продавца, за исключением условий о сроках эксплуатации автомобиля и пробеге автомобиля, полностью совпадают с условиями гарантии Производителя для автомобилей, произведенных в Корее и Турции, указанными Сервисной книжке Автомобиля. Сервисная книжка на момент подписания настоящего мирового соглашения находится на руках у гр. Фролов А.Н.
Со дня утверждения настоящего мирового соглашения на период всего времени владения Фролов А.Н. автомобилем, ООО производит все периодические ТО автомобиля бесплатно.
ООО « выплачивает Фролов А.Н. неустойку за несвоевременный
ремонт в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей и компенсацию за моральный вред в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в следующем порядке:
Денежные средства в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей передаются гр. Фролов А.Н. наличными в срок до 30 июня 2013 г.
Денежные средства в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей передаются гр. Фролов А.Н. наличными в срок до 13 июля 2013 г.
О готовности денежных средств к выдаче ООО уведомляет гр. Фролов А.Н., Н. по телефону или письменно. При этом выдача денежных средств происходит по месту нахождения ООО в рабочее время Общества.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или косвенно) с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Тамбовский областной суд.
Судья: Рублёва Л. И.
Верно: Судья:
