Решение от 27 августа 2013 года №2-815/2013

Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: 2-815/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-815/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 августа 2013 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Салогубовой В.В.,
 
    адвоката Марченко Н.И.,
 
    при секретаре Повисенко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Германенко Л.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68 678,86 рублей,
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Германенко Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <......> Германенко Л.Ю. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 54 704,60 руб.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление рассмотрено банком как оферта в соответствии со ст. 435 ГК РФ, в связи с чем, ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер <......> Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.
 
    Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора <......> состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, Общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента, ответчик Германенко Л.Ю. обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
 
    Пунктами п.3.1 и 3.3 Общих условий предусмотрено, что задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику, а проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
 
    Факт получения ответчиком кредита в ООО «РУСФИНАНС БАНК» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле <......>_10672687, а именно: заявлением ответчика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
 
    Как указывает истец, ответчик Германенко Л.Ю. не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – 68 678,86 руб. Указанная сумма состоит из: текущего долга по кредиту 44 521,34 рубль; срочных процентов на сумму текущего долга 14 343,50 рубля; просроченного кредита 5 282,85 рубля; просроченных процентов 4 531,17 рубль.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать с Германенко Л.Ю. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <......> от <......> в размере 68 678,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 260,37 рублей.
 
    Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» - по доверенности Панфилова С.В. в судебное заседание не явилась, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.19). В указанном ходатайстве просила суд удовлетворить исковые требования.
 
    Ответчик Германенко Л.Ю. судом надлежащим образом уведомлялась по последнему известному месту жительства о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской к судебной повестке (л.д.30), однако, в суд не явилась.
 
    Как установлено из адресной справки, представленной <......> по запросу суда отделением УФМС России по Краснодарскому краю в Брюховецком районе (л.д.27), ответчик Германенко Л.Ю., <......> года рождения, снялась с регистрационного учета <......> и место ее регистрации неизвестно. В связи с чем, суд считает возможным приступить к рассмотрению данного гражданского дела в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
 
    Привлеченный судом к участию в деле в качестве представителя ответчика Германенко Л.Ю. – адвокат Брюховецкого филиала КККА Марченко Н.И. с требованиями, изложенными в исковом заявлении, согласен, не возражает в их удовлетворении.
 
    Выслушав представителя ответчика Германенко Л.Ю. - адвоката Марченко Н.И., исследовав доказательства по делу, суд считает требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании задолженности с Германенко Л.Ю. по договору о предоставлении потребительского кредита <......> от <......> в размере 68 678,86 рублей, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что <......> Германенко Л.Ю. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 54 704,60 руля.
 
    В соответствии со ст. 435 ГК РФ и установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление Германенко Л.Ю. рассмотрено банком как оферта в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия текущего банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер - 2012_10672687.
 
    Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.
 
    Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора <......>_10672687, состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, Общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента, ответчик Германенко Л.Ю. обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
 
    Согласно п.3.1 вышеуказанных Общих условий, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику.
 
    Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, т.е. зачисления суммы кредита на счет, и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
 
    Факт получения ответчиком Германенко Л.Ю. кредита в ООО «РУСФИНАНС БАНК» и нарушения им своих обязательств подтверждается представленными суду документами, находящимися в деле <......>_10672687, а именно,: заявлением Германенко Л.Ю. об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д. 4-5); Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д.7); платежным поручением <......> от <......> о перечислении денежных средств на личный счет Германенко Л.Ю. (л.д.9).
 
    Судом также установлено, что ответчик Германенко Л.Ю. не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – 68 678,86 рублей и рассчитывается следующим образом:
 
    - текущий долг по кредиту - 44 521,34 рубль;
 
    - срочные проценты на сумму текущего долга -14 343,50 рубля;
 
    - просроченный кредит - 5 282,85 рубля;
 
    - просроченные проценты - 4 531,17 рубль, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10).
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает доказанным наличие задолженности по вышеуказанному кредиту у ответчика перед банком и приходит к выводу, что с ответчика Германенко Л.Ю. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита <......> от <......> в размере 68 678,86 рублей.
 
    Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Германенко Л.Ю. понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 260,37 рублей в связи с обращением в суд с данным иском, также подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Германенко Л.Ю, <......> года рождения, уроженки <......> остров <......>, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита <......> от <......> в размере 68 678,86 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 260,37 рублей
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Салогубова В.В.
 
    Решение вступило в законную силу ______________
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья Брюховецкого
 
    районного суда Салогубова В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать