Решение от 31 мая 2013 года №2-815/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-815/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                                                                                 Дело № 2-815-13
 
                                                                         ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                                       Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                                                  <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 40 г. Кургана Курганской области Туркина М.В.
 
    при секретаре Чистяковой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Байкулова<ФИО> к Парасюк<ФИО>   о  взыскании долга по договору займа,
 
                                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
                Байкулов И.Ю. обратился в суд с иском к Парасюк<ФИО> . о взыскании денежных средств в сумме 18930 рублей.
 
                В обоснование иска указал, что <ДАТА2> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 25240 рублей  со сроком возврата  до <ДАТА3> Денежные средства были возвращены в сумме 6310 рублей <ДАТА4> В срок до <ДАТА5> сумма в размере 18930 рублей  ответчиком не возвращена истцу. На просьбы  истца вернуть денежные средства добровольно ответчик не реагировала.
 
                Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа 18930 рублей, в возврат госпошлину по делу 757 рублей 20 коп.
 
                В судебном заседании  истец на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.
 
                Ответчик в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дне и времени рассмотрения дела, о причине неявки суд не известила.
 
                С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
                Заслушав  истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                Установлено, что истец заключил с ответчиком <ДАТА2> договор займа на сумму 25240 рублей  со сроком возврата  до <ДАТА3> Денежные средства истцу были возвращены  ответчиком в сумме 6310 рублей <ДАТА4> В срок до <ДАТА5> сумма в размере 18930 рублей  ответчиком  по договору займа не возвращена истцу. Указанные обстоятельства подтвержлены письменными материалами дела, представленными истцом, распиской Парасюк<ФИО> от <ДАТА2>
 
                В силу ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
            Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
              Доказательства  возвращения денежных средств истцу ответчиком  в полном объеме не передставлены.
 
                   Суд, учитывая изложенное, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
              В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца  подлежит взысканию  с ответчика расходы по госпошлине в сумме 757 руб.20 коп.                                                             
 
                 Руководствуясь ст.233,234, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                                   Р Е Ш И Л :
 
 
                Иск Байкулова<ФИО>  удовлетворить.
 
                Взыскать с Парасюк<ФИО4>  в пользу Байкулова<ФИО>  в возврат долга по договору займа от <ДАТА2> 18930 рублей, в возврат госпошлину по делу 757 рублей 20 коп, всего 19687 рублей 20 коп..
 
                Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему   копии решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья М.В.Туркина 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать