Решение от 26 апреля 2013 года №2-815/2013

    Дело № 2-815/2013                                26 апреля 2013 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        Ольский районный суд Магаданской области составе
 
    председательствующего судьи Стахорской О.А.
 
    при секретаре Бандура Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 26 апреля 2013 года гражданское дело по иску Удачинского отделения Управления жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) к Циленко Марии Васильевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В Ольский районный суд Магаданской области поступило по подсудности гражданское дело по иску Удачинского отделения Управления жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) к Циленко Марии Васильевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
 
        В обоснование заявленных требований истец указал, что Циленко М.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с июля 2011 года по сентябрь 2012 года Циленко М.В. оплаты за жилищно-коммунальные услуги не вносила, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 35446,17 руб. В связи с неоплатой задолженности ответчику насчитана пени, которая по состоянию на 01.10.2012г. составила 1999,33 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1323,35 руб.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом телефонограммой.
 
        Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств в суд не представил.
 
        На основании ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.
 
    На основании ст. 153, 154, 155, 156, 158 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Судом установлено и следует из материалов дела, что Циленко М.В. (л.д. 9) является собственником <адрес>
 
    Согласно расчету истца в период с июля 2011 года по сентябрь 2012 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 35446,17 руб., которая согласно представленной в суд квитанции от 10.04.2013г. погашена в полном объеме.
 
    Однако учитывая, что сумма образовавшейся задолженности погашена ответчиком только после предъявления иска, суд полагает, что задолженность подлежит взысканию с ответчика с указанием в резолютивной части решения на то, что взысканная сумма обращению ко взысканию не подлежит.
 
        В связи с образовавшейся задолженностью истцом ответчику за период с 10.08.2011г. по 10.10.2012г. насчитаны пени в размере 1999,33 руб.
 
        Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Как указывалось выше за ответчиком являющимся собственником жилого помещения в период с июля 2011 год по сентябрь 2012 года плата за жилищно-коммунальные услуги не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Однако истцом в материалы дела не представлены доказательства, что в соответствии с требованиями пункта 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 и действовавших до сентября 2012 года, ответчику в период образования задолженности предоставлялись платежные документы, содержащие все необходимые сведения, предусмотренные пунктом 38 указанных правил, а именно: почтовый адрес помещения, сведения о собственнике жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя); наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования; указание на оплачиваемый месяц, наименование оплачиваемых коммунальных услуг, значения тарифов (цен) на коммунальные услуги, социальной нормы потребления, если такая норма установлена, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов или отведенных сточных вод; объем (количество) потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов и отведенных сточных вод, который при отсутствии коллективных (общедомовых) и (или) индивидуальных приборов учета - указывается исполнителем исходя из норматива потребления коммунальных услуг, общей площади помещения (для отопления) или числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения); сведения об изменениях размера платы за коммунальные услуги с указанием оснований, оснований такого изменения, сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущие периоды; другие сведения, предусмотренные законодательством Российской Федерации и договором.
 
    Между тем, в силу приведенных положений Правил плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем и содержащих все вышеуказанные сведения.
 
    Кроме того, в силу пункта 39 этих же Правил размер неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий договора, рассчитанных в соответствии с федеральными законами и договором, указывается исполнителем в отдельном документе, направляемом потребителю в течение 5 рабочих дней.
 
    Статьями 19 и 123 Конституции РФ, ст.ст. 6, 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что судопроизводство по гражданским делам осуществляется на условиях равенства сторон и принципе состязательности. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Данные положения закона разъяснены сторонам в определении о подготовке к дела к судебному разбирательству.
 
    Доказательств направления истцом в адрес ответчика документов, содержащих сведения о размере пени в связи с неисполнением им обязанности по оплате коммунальных услуг в материалах дела отсутствуют и не представлены в судебное заседание.
 
    Помимо этого, из дела следует, что в уведомлении о наличии у ответчика задолженности (отопление, техническое обслуживание, содержание дворовой территории, сбор бытовых отходов) (л.д. 5) по состоянию на октябрь 2012 года отсутствовали сведения о значении тарифов (цен) на коммунальные услуги, социальной нормы потребления, единиц измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов, объема (количества) потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов. А доказательств направления каких-либо извещений ответчику отсутствует вообще.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что в отсутствие доказательств, подтверждающих предоставление ответчику платежных документов с указанием сумм, подлежащих оплате и иных сведений, предусмотренных пунктом 38 Правил, а также в отсутствие доказательств направления истцом в адрес ответчика документов, содержащих сведения о размере начисленной пени, оснований для взыскания пени от не уплаченных ответчиками в срок сумм не имеется.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Из материалов дела следует, что при обращении в суд истцом была произведена оплата государственной пошлины платежным поручением № 27079 от 13.11.2012г. в размере 1323,35 руб.
 
    Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания суммы задолженности в размере 35446,17 руб. взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 1263 руб. 39 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 238 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Удачинского отделения Управления жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) к Циленко Марии Васильевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Циленко Марии Васильевны в пользу Удачинского отделения Управления жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2011 года по сентябрь 2012 года в размере 35446 (тридцать пять тысяч четыреста сорок шесть) рублей 17 копеек.
 
    Взыскать с Циленко Марии Васильевны в пользу Удачинского отделения Управления жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 1263 (одна тысяча двести шестьдесят три) рубля 39 копеек.
 
    В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
 
    Решение суда в части взыскания с Циленко Марии Васильевны в пользу Удачинского отделения Управления жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2011 года по сентябрь 2012 года в размере 35446 рублей 17 копеек к исполнению не обращать в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязанностей по погашению задолженности.
 
    Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7- дневный срок со дня получения копия решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
 
    Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Установить день изготовления мотивированного решения – 29 апреля 2013 года
 
    Судья О.А. Стахорская