Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-815/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-815/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Волоколамск
Мировой судья судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области Фукова Ю.Б.,
ответчика Журихина М.Е.,
при секретаре Магомедовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Мосэнергосбыт» к Журихину <ФИО1>, Журихину <ФИО2> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Журихину М.Е., Журихину А.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 2 548 руб. 24 коп. и государственную пошлину в размере 400 руб., уплаченную ими при подаче искового заявления. В обоснование иска указали, что ОАО «Мосэнергосбыт» и Журихин М.Е., Журихин А.А., использующие электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения. По данным прибора учета, у Журихина М.Е. и Журихина А.А. по адресу: <АДРЕС>, имеется задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2 548 руб. 24 коп.
Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Журихин М.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Журихин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, возражений на иск не представил.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что у Журихина М.Е. и Журихина А.А., проживающих по адресу: <АДРЕС>, имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2 548 руб. 24 коп..
В соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. ст. 539, 544 ГК РФ абонент должен оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии со ст. 547 ч.1 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
По данным прибора учета электроэнергии у Журихина М.Е. и Журихина А.А. имеется задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2 548 руб. 24 коп.
Журихин М.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Предоставленный истцом расчет стоимости задолженности ответчика по оплате за электроэнергию произведен в соответствии с установленными нормами и правилами, с учетом действующих коэффициентов и тарифов, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов.
Суд считает требования ОАО «Мосэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, оплаченную при подаче заявления в суд в размере 400 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЖУРИХИНА <ФИО1> и ЖУРИХИНА <ФИО2> в пользу Открытого Акционерного Общества «Мосэнергосбыт» солидарно задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2 548 руб. 24 коп. (Две тысячи пятьсот сорок восемь руб. 24 коп.), а также возврат государственной пошлины по 200 руб. (Двести руб.) с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волоколамский городской суд Московской области через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья Ю.Б. Фукова
