Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: 2-815/2013
Дело №2-815/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 декабря 2013 года пгт. Алексеевское
Республики Татарстан
Алексеевский районный суд РТ в составе:
председательствующего федерального судьи А.А. Сергеева,
при секретаре Е.П. Зайцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску О к Каранаеву Ф.В. взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей по состоянию на ... и возврата госпошлины в сумме ... рублей,
УСТАНОВИЛ:
О обратилось в суд с иском к Каранаеву Ф.В. задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей возврата госпошлины в сумме ... рублей. В обоснование иска указал, что О и Каранаев Ф.В. ... заключили между собой кредитный договор №..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев, с даты его фактического предоставления, под ...9% годовых. В нарушение пункта 3.1, 3.2 кредитного договора Заемщик нарушил сроки возврата предоставленного кредита и процентов за его использование. Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет ... рублей. Проценты за пользование кредитом начислены Банком в период с ... по ... г., в размере ... рублей. Взыскиваемая сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет ... рублей. В соответствии со ст.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платеж в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки в данном случае составляет ... рублей. Общая сумма составляет ... рублей. В обоснование требуемых сумм истец предоставил расчеты.
Представитель истца О Б. на судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования подтвердил и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Каранаев Ф.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что О и Каранаев Ф.В. ... заключили между собой кредитный договор №..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев, с даты его фактического предоставления, под ... годовых. Согласно п.3.1-3.2 договора погашение кредита производится заёмщиком аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии со ст.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платеж в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрен порядок возврата займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 4.2.3. кредитного договора ... от .... предусматривает те же правила (л.д.6).
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 16 Совместного постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от ... ... в случаях, когда на основании п.2 ст.811ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Истцом в заявлении установлен конкретный период исчисления суммы задолженности – ...; ответчиком заявленная сумма не оспаривалась.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежного поручения ... от ... О уплачена государственная пошлина в сумме ... рубля.
Следовательно, с ответчика Каранаева Ф.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования О удовлетворить.
Взыскать с Каранаева Ф.В. в пользу О задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей ... коп., и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ... (... рублей ... коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения мотивированного решения.
Федеральный судья А.А. Сергеев.
