Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-815/14
Дело №2-815/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2014 года
город Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Коткова С.А.
при секретаре судебного заседания Симковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Седову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в городе Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Седову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, оплаченной при подаче иска.
Представитель истца, действующая на основании доверенности Жуковская Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику путем перечисления на счет № предоставлен кредит в сумме 107 000 рублей под 21,5% годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения. Очередной платеж, который должен был осуществить ответчик, приходился на ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени таковой не уплачен и просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 888 рублей 88 копеек. Также пояснила, что по условиям кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком допущена просрочка оплаты процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем грубо нарушены условия кредитного договора. Просила взыскать с ответчика общую задолженность по кредитному договору в размере 111 821 рубль 09 копеек в том числе: задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 138 рублей 90 копеек; сумму просроченной оплаты ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 888 рублей 88 копеек; сумму просроченных процентов, начисленных на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 334 рубля 58 копеек; пени на просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 175 рублей 23 копейки; пени на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 283 рубля 50 копеек. Также просила взыскать с ответчика сумму оплаченной пошлины при подаче иска в размере 3 436 рублей 42 копейки.
Ответчик Седов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинных неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в городе Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Седовым Р.В. было заключено соглашение №.
Пунктом 1 указанного соглашения предусмотрено, что подписание такового подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № (далее - Правила), Договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщиком денежные средства (Кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.
Ответчик с Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № ознакомлен, что подтверждается подписью заемщика на таковых Правилах.
По условиям договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 107 000 рублей под 21,5% годовых и полной стоимостью кредита 23,74% годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по выдаче кредита путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый у кредитора, истец выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик суммой предоставленного кредита воспользовался в полном объеме.
Согласно п.4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), являющимся приложением к соглашению.
Согласно Приложению № к соглашению, ответчик должен ежемесячно возвращать истцу основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 2 972 рубля 30 копеек.
Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к указанному соглашению.
В соответствии с п.4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.
Согласно п.6.1 Правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты.
В судебном заседании установлено, что заемщиком допущены нарушения взятых на себя обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ответчик допустил возникновение просроченной задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 888 рублей 88 копеек и просрочку оплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 334 рубля 58 копеек. Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком - заемщиком.
С целью досудебного урегулирования возникшей задолженности, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности. Однако, задолженность добровольно погашена не была.
Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 111 821 рубль 09 копеек в том числе: сумма основного долга - 92 138 рублей 90 копеек; сумма просроченной оплаты ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 888 рублей 88 копеек; сумма просроченных процентов, начисленных на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 334 рубля 58 копеек; пени на просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 175 рублей 23 копейки; пени на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 283 рубля 50 копеек.
В соответствии с положением ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитномудоговору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законном или договором неустойку (штраф, пени).
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Из выше изложенного следует, что банк вправе предъявить требования по неисполненному обязательству. Поскольку предъявление требований к заемщику о погашении всего долга, согласно кредитному договору и ст.811 ГК РФ, является правом кредитора, а не его обязанностью, банк вправе обратиться о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Следовательно, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 821 рубль 09 копеек, подлежит взысканию с ответчика.
Из положений ч.1 ст.98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 3 436 рублей 42 копейки. Размер оплаченной пошлины соответствует цене иска, следовательно, оплаченная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в городе Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», удовлетворить.
Взыскать с Седову Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженностьпо соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в городе Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в размере 111 821 рубль 09 копеек, а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 436 рублей 42 копейки. Всего взыскать 115 257 (сто пятнадцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей 51 копейка.
Ответчик вправе подать в Туапсинский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение Туапсинского районного суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
