Решение от 25 июля 2014 года №2-815/14

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-815/14
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
             Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2014 года                                                                                        г. Киреевск
 
             Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ломакина В.В.,
 
    при секретаре Петуховой Д.А.,
 
    с участием
 
    помощника Киреевского межрайонного прокурора Марковой Д.К.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора и административных ограничений – осужденного Паничкина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-815/14 по заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Паничкина А. А.,
 
установил:
 
              Начальник ОМВД России по Киреевскому району обратился в Киреевский районный суд Тульской области с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Паничкина А.А. по следующим основаниям.
 
              Паничкин А.А.15.04.2005г. осужден Киреевским районным судом Тульской области по <данные изъяты> УК РФ к 07 годам 03 месяцам лишения свободы, в условиях опасного рецидива преступлений. 02.04.2012г. Паничкин А.А. освободился из <данные изъяты> по отбытию наказания. Судимость за вышеуказанное преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена. Паничкин А.А. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение особо тяжкого преступления, что предусмотрено п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Паничкин А.А. подвергался административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей от 11.03.2014г., по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей от 30.03.2014г. Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного Закона административный надзор в отношении Паничкина А.А. необходимо установить, поскольку последний в течении одного года совершил два и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
              По указанным основаниям начальник ОМВД России по Киреевскому району просит суд:
 
    -установить административный надзор в отношении Паничкина А.А. сроком на 01 год;
 
    -установить в отношении Паничкина А.А. административные ограничения: четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Киреевскому району; запретить посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время суток; запретить выезд за пределы Тульской области.
 
             Представитель ОМВД России по Киреевскому району по доверенности Айдарова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, поддержала заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Паничкина А.А. по основаниям, указанным в заявлении начальника ОМВД России по Киреевскому району.
 
             Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора и административных ограничений – осужденный Паничкин А.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
 
             Помощник Киреевского межрайонного прокурора Маркова Д.К. в судебном заседании не возражала против установления в отношении осужденного административного надзора и административных ограничений по основаниям, указанным представителем ОМВД России по Киреевскому району.
 
              Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
             В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
            Согласно п. 2 ч.3 ст.3 того же Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
            В силу требований ст.ст.4,5 того же Закона:
 
    -в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    -административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и п.2) ст.3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
             Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
             Как установлено в судебном заседании Паничкин А.А. 15.04.2005г. судим Киреевским районным судом Тульской области по <данные изъяты> УК РФ к 07 годам 03 месяцам лишения свободы. Преступление совершено Паничкиным А.А. в условиях рецидива преступлений. 02.04.2012г. Паничкин А.А. освободился из ФКУ ИК-7 по отбытию наказания. Судимость за вышеуказанное преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена. Паничкин А.А. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве. Паничкин А.А. злоупотребляет спиртными напитками, не работает, в течении одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению повторных преступлений.
 
            Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: приговором Киреевского районного суда Тульской области от 15.04.2005 года; рапортом УУП ОМВД России по Киреевскому району ФИО11 от 25.06.2014 года; характеристикой на Паничкина А.А.; копией справки об освобождении Паничкина А.А.; копией паспорта на Паничкина А.А.; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности Паничкина А.А.; постановлениями о неоднократном привлечении Паничкина А.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
 
             Срок погашения судимости по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 15.04.2005 года составляет шесть лет с момента освобождения Паничкина А.А. от отбывания наказания – 02.04.2012 года, то есть до 02.04.2018 года.
 
            При данных обстоятельствах суд полагает, что заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Паничкина А.А. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
            По указанным основаниям суд считает необходимым установить в отношении Паничкина А.А. административный надзор на срок – 01 год.
 
            Срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
             Так же в отношении Паничкина А.А. необходимо установить административные ограничения: четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Киреевскому району; запретить посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время суток; запретить выезд за пределы Тульской области.
 
            Установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение Паничкиным А.А. преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил :
 
             заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Паничкина А. А. удовлетворить.
 
             Установить в отношении Паничкина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 01 год.
 
             Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
             Установить следующие административные ограничения в отношении Паничкина А. А.:
 
    -четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Киреевскому району;
 
    -запретить посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них;
 
    -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время суток;
 
    -запретить выезд за пределы Тульской области.
 
             Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца.
 
             Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать