Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-815/14
<данные изъяты>
Дело № 2-815/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Плесецк 10 июля 2014 года.
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Куйкина Р.А.
при секретаре Пироговой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецк гражданское дело по иску Ряхиной Людмилы Алексеевны к Трухачевой Валентине Алексеевне о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Ряхина Л.А. обратилась в суд с иском к Трухачевой В.А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя требования тем, что она и ее сестра ответчик Трухачева В.А. являются наследниками первой очереди после смерти их матери Панфиловой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Панфилова А.А. владела на праве собственности земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> <адрес>. Земельный участок был предоставлен матери в собственность на основании решения Оксовского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ № №. Дом мать подарила им при жизни по №, о чем им были выданы свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на указанный жилой дом. Однако, в свидетельстве о праве собственности на земельный участок указаны лишь фамилия и инициалы матери – Панфилова А.А., без указании полного имени и отчества, в связи с чем нотариус отказал им в оформлении наследственных прав на участок. В установленный законом шестимесячный срок наследственных прав на земельный участок они не оформили, но фактически наследство приняли, так как пользуются жилым домом и земельным участком, несут бремя его содержания. Иных наследников кроме сестры Трухачевой В.А. и ее не имеется. Считает, что она приобрела право на № в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
Истец Ряхина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Трухачева В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представители третьих лиц администрации МО «Оксовское» и Управления Росреестра по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителей.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из копий свидетельств о рождении Панфиловой Людмилы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Панфиловой Валентины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что их отцом является Панфилов Алексей Михайлович, а матерью Панфилова Анна Александровна.
Как следует из копии свидетельства о заключении брака, Трухачев Виктор Степанович и Панфилова Валентина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации которого им присвоены фамилии Трухачев и Трухачева соответственно.
Также из копии свидетельства о заключении брака следует, что Ряхин Иван Николаевич и Панфилова Людмила Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации которого им присвоены фамилии Ряхин и Ряхина соответственно.
Согласно свидетельству о смерти Панфилова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из копии свидетельства о праве собственности на землю и кадастрового паспорта на земельный участок, Панфилова А.А. является собственником земельного участка с кадастровым № № расположенного по адресу: <адрес> <адрес> площадью № кв.м.
Как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информация о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствует.
Из сообщения нотариуса нотариального округа Плесецкий муниципальный район Любашковой Л.Л. следует, что наследственное дело после смерти Панфиловой А.А. не заводилось.
В материалах дела так же имеется копия свидетельства о праве собственности и выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о том, что Ряхина Л.А. и Трухачева В.А. являются собственниками в праве общей долевой собственности (№) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что наследственные права в отношении земельного участка не оформлялись.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, истец Ряхина Л.А. и ответчик Трухачева В.А. фактически приняли наследство после смерти Панфиловой А.А., пользуются указанным земельным участком и жилым домом и несут расходы по их содержанию.
Других наследников, кроме истца и ответчика, не имеется, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела истек.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности права в общей долевой собственности у истца Ряхиной Л.А. на земельный участок площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Согласно ст. 17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные решения являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Ряхиной Людмилы Алексеевны удовлетворить.
Признать право Ряхиной Людмилы Алексеевны на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, имеющий кадастровый номер № в порядке наследования.
Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имуществом и сделок с ним записи о праве собственности Ряхиной Людмилы Алексеевны на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, имеющий кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2014 года.
Председательствующий: Р.А. Куйкин.
<данные изъяты>
