Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-815/14
Дело № 2-815/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года г.Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Лихачева В.И.,
при секретаре Левончук Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузиной Н. П. к Масловой О. Е., Деевой С. Е., Кузину Ю. М. о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кузина Н.П. обратилась в суд с иском к Масловой О.Е., Деевой С.Е. о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
В обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг К3 Решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 22 декабря 2005 года К3 признан безвестно отсутствующим в месте постоянного проживания с ДД.ММ.ГГГГ Решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 25 июля 2012 года К3 признан умершим. Факт родственных отношений между истцом и К3 подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти супруга К3 ему принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 18.04.2013 г. за истицей было признано право собственности на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома в порядке наследования после смерти К3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Жилой дом расположен на земельном участке, площадью -- кв. м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Указанный земельный участок принадлежал отцу супруга К1 на праве пожизненного наследуемого владения. После смерти К3 истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Было отказано в выдаче указанного свидетельства по причине того, что при жизни К3 не оформил свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок, также причиной отказа являлась невозможность установить место открытия наследства К3
Маслова О. Е., Деева С. Е. отказались от своих наследственных прав в пользу истца.
Просила признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью -- кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в порядке наследования после смерти К3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Кузина Н.П. исковые требованяи уточнила, просила признать за ней право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью -- кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в порядке наследования после смерти К3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определение суда в качестве соответчика был привлечен Кузин Ю. М..
Ответчик Кузин Ю.М. возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.
Ответчики Маслова О.Е. и Деева С.Е., извещенные надлежащим образом о времени месте судебного заседания, в суд не явились.
Представитель третьего лица Управления государственного имущества Орловской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Согласно ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие ЗК РФ, сохраняется. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью -- по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на землю № от 21.12.12992г.
ДД.ММ.ГГГГг. К1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти К1 являлись его жена К2, сыновья К3 и Кузин Ю. М..
После смерти К1 его жена К2 вступила в права наследования на жилой дом, находящий по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке размером -- кв.м. и восемь обыкновенных акций на общую сумму -- руб, находящихся в АО «Погрузчик».
Следовательно, поскольку при переходе права собственности на строение, сооружение вместе с этими объектами переходит и право пожизненного наследуемого владения земельным участком, то К2 перешло право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью -- по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГг. К2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти К2 являются сыновья К3 и Кузин Ю. М., которые вступили в права наследования после смерти матери, было выдано нотариусом С1 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке площадью --.
Согласно решения Железнодорожного районного суда г. Орла от 22.12.2005 года К3 был признан безвестно отсутствующим в месте постоянного проживания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.
Из решения Железнодорожного районного суда г. Орла от 25.07.2012 года следует, что К3 признан умершим.
В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ К3 умер ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками К3 являются его жена Кузина Н.П., дети Маслова О.Е., Деева С.Е. Дети наследодателя отказались от доли наследства, открывшегося после его смерти в пользу истицы Кузиной Н.П.
После смерти К3 истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Ей было отказано в выдаче указанного свидетельства по причине того, что при жизни К3 не оформил свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок, также причиной отказа являлась невозможность установить место открытия наследства К3
Факт открытия наследства после смерти К3 по адресу: <адрес> подтверждает справка от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной ЗАО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление-3», в которой отражено, что К3 был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 22.12.2005 г. и Решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 25.07.2012 г. было установлено, что К3 ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и не вернулся.
Согласно информации нотариуса Ш1 наследственного дела после смерти К3 не заводилось.
При жизни К3 вступил в права наследования после смерти матери К2, осуществлял все права и обязанности собственника, пользуясь земельными участками по адресу <адрес>, общей площадью -- кв.м., на праве пожизненного наследуемого владения, однако по независящим от него причинам, в связи со смертью, он был лишен возможности соблюсти все правила оформления права на указанный земельный участок, в котором ему не могло быть отказано, следовательно спорный объект подлежит включению в наследственную массу после смерти К3
Суд, исходя из того, что при переходе права собственности на строение, сооружение вместе с этими объектами переходит и право пожизненного наследуемого владения земельным участком, а К3, наследодатель истца владел и пользовалась земельным участком по адресу <адрес> на праве пожизненного наследуемого владения, а после смерти К3 истица стала пользоваться земельным участком на том же режиме права, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признает за истцом Кузиной Н.П. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу <адрес>, площадью -- кв.м. с кадастровым номером №
Согласно ст. 17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузиной Н. П. к Масловой О. Е., Деевой С. Е., Кузину Ю. М. о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Кузиной Н. П. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью -- кв.м., кадастровый номер №, категория земель – для индивидуального жилищного строительства по адресу <адрес>
Мотивированный текст решения изготовлен 23.05.2014г.
Решение суда в части регистрации права пожизненного наследуемого владения на земельный участок подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Орловской области.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Орла.
СУДЬЯ В.И.ЛИХАЧЕВ
