Определение от 19 мая 2014 года №2-815/14

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-815/14
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «19» мая 2014 года с. Красный Яр Самарская область
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-815/14 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Егоровой ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    У С Т А Н О В ИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя по доверенности Панфиловой ФИО2. обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.
 
    В предварительное судебное заседание представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» Панфилова ФИО2. не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в её отсутствие.
 
    Ответчик Егорова ФИО1. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно по известным суду адресам, однако судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Судом установлено, что ответчик Егорова ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом из ОАСР УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года. По адресу указанному в иске: <адрес>, ответчик не проживает, о чем свидетельствует обратное уведомление с отметкой «Истечение срока хранения».
 
    Таким образом, ответчик Егорова ФИО1. на день подачи иска в суд на территории Красноярского района Самарской области не проживала.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, иск ООО «Русфинанс Банк» к Егоровой ФИО1 был принят к производству Красноярского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности, в связи, с чем гражданское дело № 2-815/14 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Егоровой ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит направлению по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3. 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № 2-815/14 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Егоровой ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ передать для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Красноярского районного суда
 
    Самарской области Кузнецов А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать