Определение от 28 мая 2013 года №2-815-2013

Дело № 2-815-2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении без рассмотрения искового заявления
 
    29 мая 2013 года г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
 
    При секретаре Ушверидзе Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ткаченко В.А. к ООО «Дмитротарановский сахарный завод» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Сослался на то, что его отец Т. на основании трудового договора работал в ООО «Дмитротарановский сахарный завод» в должности тракториста 2 категории автотранспортного цеха. (дата обезличена) г. при исполнении трудовых обязанностей на территории свеклопункта с его отцом произошел несчастный случай, а именно падение с высоты.
 
    Просит взыскать с ответчика в его пользу (информация скрыта) руб. в счет компенсации морального вреда в результате гибели его отца на производстве и судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере (информация скрыта) руб.
 
    Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Дело неоднократно назначалось к слушанию на 28.05.2013 года на 11 час. 00 мин. и 29.05.2013 года на 11 час. 00 мин., однако стороны, истец Ткаченко В.А. и представитель ответчика ООО «Дмитротарановский сахарный завод» дважды в суд не являлись, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
 
    Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Ткаченко В.А. к ООО «Дмитротарановский сахарный завод» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ч. 3 ГПК РФ они вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
Судья Белгородского
    районного суда С.Н. Куприченко