Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 июня 2019 года №2-814/2019

Дата принятия: 17 июня 2019г.
Номер документа: 2-814/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N 2-814/2019
именем Российской Федерации
17 июня 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску ООО "СК "Согласие" к Рубцову Ю. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 25.08.2017г произошло ДТП, с участием транспортного средства Тойота Королла Филдер гос.номер N под управлением Рубцова Ю.В.
ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ, что привело к причинению вреда здоровью Верхотурову Б.Р., после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП.
Поскольку на момент совершения ДТП гражданская ответственность виновного в ДТП водителя была застрахована в ООО "СК "Согласие" по договору страхования, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 245 250 руб.
Поскольку ДТП произошло по вине ответчика, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, просит суд взыскать с Рубцова Ю.В. в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 245 250 руб., расходы по уплате госпошлины 5 653 руб.
Представитель истца Ю.А. Шамаева надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Рубцов Ю.В. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по письменным материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. "г" ч.1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 25.08.2017г. в <адрес> по вине ответчика, причинен вред здоровью несовершеннолетнему Верхотурову Б.Р.
Как видно из материалов дела, ответчик Рубцов Ю.В. управляя автомобилем Тойота Королла Филдер гос.номер N проявил невнимательность, совершил выезд на полосу встречного движения и совершил наезд на несовершеннолетнего Верхотурова Б.Р., который двигался в попутном направлении в левом краю проезжей части, что привело к причинению вреда здоровью потерпевшего, после чего в нарушении п. 2.5. ПДД РФ, скрылся с места ДТП.
Вина Рубцова Ю.В. подтверждается приговором Железнодорожного районного суда г. Читы от 18.05.2018г., вступившим в законную силу 14.06.2018г., согласно которому Рубцов Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима.
На момент совершения ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО "СК "Согласие", страховой полис ОСАГО ЕЕЕ N 0904615019.
Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего Верхотурова Б.Р. N 261779/18 от 18.02.2019г., исходя из характера и степени повреждения здоровья сумма подлежащая возмещению составила 245 250 рублей.
Согласно платежного поручения N 41002 от 18.02.2019г. оплата страхового возмещения согласно страховому акту 261779/18 от 18.02.2019г. по договору ЕЕЕ 0904615019 от 27.12.2016г. сумма 245 250 рублей перечислена на счет Верхотурова Б.Р.
При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства ДТП, а также то, что ответчик скрылся с места ДТП, требования истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 5 653 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Рубцова Ю. В. в пользу ООО "СК "Согласие" в порядке регресса страховое возмещение в размере 245 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 653 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Подпись. Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать