Решение от 05 мая 2014 года №2-814/2014г.

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-814/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-814/2014г.
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    5 мая 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы
 
    в составе: председательствующего судьи Горлановой М.А.,
 
    при секретаре Курмаевой Т.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда
 
    гражданское дело по иску Кунчиной Е.Ю. к ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы о признании права собственности на долю жилого дома,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Кунчина Е.Ю. изначально обратилась в суд с иском к администрации г.Пензы указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1 при жизни ей на праве общей долевой собственности принадлежала <данные изъяты> доли в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Первой Пензенской государственной нотариальной конторы, запись в реестре №. При жизни её мама право собственности в Управлении Россрестра по Пензенской области не регистрировала и свидетельства о праве собственности не получала.
 
    Она является единственной наследницей после смерти матери, других наследников нет. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по закону, однако свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное Первой Пензенской государственной нотариальной конторы запись в реестре № было утеряно и в архиве не обнаружено, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
 
    Ссылаясь на ст.ст.218,1112,1142,1152 ГК РФ просила включить в наследственную массу наследодателя ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве на недвижимое имущество жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>.
 
    Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г.Пензы на надлежащего – ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы.
 
    Впоследствии истец изменила исковые требования и просила признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный по <адрес>
 
    В судебное заседание истец Кунчина Е.Ю. не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель истца Кунчиной Е.Ю. – Рудаков О.Н., действующий на основании доверенности уточнил исковые требования и просил признать за истицей право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный по <адрес>, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо нотариус Данюкова И.Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлеажщим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсуствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсуствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2,3 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
 
    Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.
 
    Согласно п.2 п.п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Судом установлено, что на основании сообщения ФГУП « Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» собственником <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1
 
    Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.
 
    Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1. следует, что наследником первой очереди является дочь Кунчина Е.Ю. ( добрачная фамилия Фролова Е.Ю.).
 
    Вместе с тем, согласно справки вр.и.о. нотариуса ФИО2 по архивным данным Первой Пензенской государственной нотариальной конторы свидетельство о праве собственности по закону, выданное Первой Пензенской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № не найдено, в связи с чем права истицы нарушены.
 
    Других наследников после смерти ФИО1 нет.
 
    За оформлением наследства к имуществу ФИО1 кроме истицы никто не обращался.
 
    Спора о наследстве нет. Оснований для отказа в удовлетворении искового заявления не имеется.
 
    Таким образом, поскольку истец является наследником по закону после смерти ФИО1 и других наследников, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и за нею должно быть признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать право собственности за Кунчиной Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной в <адрес> на, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья М.А.Горланова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать