Решение от 18 июня 2014 года №2-814/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    18 июня 2014 года № 2-814/14 Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Советский район г. Уфы Мухаметшиной А.Ч., расположенный по адресу: г. Уфа, Карла Маркса, 52/1 каб. 210 при секретаре Фишкиной Е.М.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа
 
 
           УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО1> обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании долга, указывая, что между ними был подписан договор займа денежных средств № 6357 от 08.09.2011 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 4 000 рублей. Факт передача денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от 08.09.2011 года. Согласно условиям договора должник обязуется возвратить займодавцу полученный займ и уплатить займодавцу проценты за пользование займом до 23.09.2011 года.
 
             15.11.2012 года между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО1> был заключен Договор уступки права требования № 1, согласно которому <ФИО1> передано право требования долга по договору займа.
 
             На сегодняшний день ответчиком денежные средства, проценты по догоору займа не выплачены.
 
              Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что займ предоставляется с начислением процентов на сумму займа в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, а также штраф из расчета 2% за каждый день просрочки задолженности по займу указанному в п. 1.1 Договора.
 
                       В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору - 4 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами размере 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 480 рублей.
 
       Истец <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица.
 
             На судебное заседание ответчик <ФИО2> не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства. Уважительности причин неявки не сообщила.
 
             На основании ст.223 ГПК РФ суд принял решение с согласия представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства.
 
             Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
             В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
             Согласно ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
             В судебном заседании установлено, что 08.09.2011 года между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   и <ФИО2>  заключен договор займа денежных средств № 6357. Согласно данного договора ответчик <ФИО2>  получила в долг денежные средства в размере 4 000 рублей. Однако ответчик <ФИО2>   не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа.  15.11.2012 года между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО1> был заключен Договор уступки права требования № 1, согласно которому <ФИО1> передано право требования долга по договору займа.
 
             Согласно условиям  договора № 6357 от 08.09.2011 года заёмщик обязуется вернуть указанную сумму. Однако до настоящего времени ответчик не возвратила сумму займа в размере 4 000 рублей.
 
          В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
        Согласно  ч. 1 п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».
 
                Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
         В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.  Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
      При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению и с <ФИО2>  в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 4 000 рублей,  проценты за пользование денежными средствами размере 8 000 рублей.
 
        На основании ст. 190 ГК РФ указание возврата долга в трехдневный срок после получения решения суда первой инстанции, либо после составления акта выполненных работ, либо после получения страхового возмещения в договоре и является неотъемлемым сроком исполнения обязательства.
 
     Учитывая, что   ответчиком   ненадлежащим  образом    исполнены  принятые   на себя    по  договору    обязательства перед  истцом, суд приходит к выводу   о  том, что    исковые  требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу  ст. 98 ГПК РФ с  ответчика  в  пользу  истца  подлежит взысканию  расходы  по  оплате   государственной  пошлины в размере 480 рублей.
 
             Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
 Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые  требования <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО2> Наили Фагимовни в пользу <ФИО1> сумму долга в размере 4 000 рублей,   проценты за пользование денежными средствами размере 8 000 рублей, , а также возврат госпошлины в размере 480 рублей.
 
    Разъяснить  ответчику его право  подать в суд принявший заочное решение  заявление об отмене  этого решения суда  в течение 7 дней со  дня вручения копии решения суда.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Советский районный суд г. Уфы через мирового судью. Мировой судья Мухаметшина А.Ч.