Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-814/2014
Дело № 2-814/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края,
в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
при секретаре Шороховой О.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Мокий В. В. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Мокий В. В. о взыскании долга по кредиту, обратился ОАО "Сбербанк России" (далее – Сбербанк), который в качестве оснований заявленных исковых требований указал, что 2012 года ответчику на основании заявления последнего была выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом рублей, сроком на месяцев, под 19 % годовых. Ответчик пользуясь предоставленным кредитным лимитом, погашение задолженности своевременно не производил. 2013 г. на счету карты образовалась задолженность, которая в дальнейшем погашена не была. На 2014 г. за период просрочки дней сумма иска складывается из: просроченный основной долг – рублей; просроченные проценты – рублей; неустойка – рублей. Итого рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по кредитной карте.
В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик в судебное заседание также не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.
Как установлено судом, 2012 года Мокий В. В. обратился в отделение ОАО Сбербанк России где написал заявление о выдаче ему кредитной карты в соответствии с "Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО", "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт". (л.д.5-6).
Впоследствии Мокию В.В. на указанных условиях была выдана кредитная карта Visa Classic №.
2012 г. Мокий В.В. был информирован о полной стоимости кредита, с которой согласился, о чем свидетельствует подпись последнего (л.д.6).
Таким образом, между Кредитором - Сбербанком РФ и Заемщиком – Мокий В. В. 2012 г. был заключен кредитный договор.
Изучив исковое заявление, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст.819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право кредитора на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.
В соответствии п.3.1., 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Согласно п.3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности Держателя в очередности, предусмотренной п. 3.10. Условий.
Согласно представленного расчета судом установлено, что Заемщик Мокий В.В., пользуясь предоставленным ему лимитом кредита рублей, погашение задолженности в установленные сроки не производил, в связи с чем 2013 г. на счету карты впервые образовалась просроченная задолженность, которая в дальнейшем погашена не была. По состоянию на 2014 г. период просрочки платежей составил дней. Сумма задолженности составляет рублей копеек.
Учитывая вышеизложенные нормы гражданского кодекса РФ, условия кредитного договора, требования истца, направленные на взыскание задолженности по кредиту, законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. При этом суд учитывает, что сумма государственной пошлины при цене иска на момент его подачи, уплаченная истцом, составляет рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ОАО "Сбербанк России" удовлетворить.
Взыскать с Мокий Виталия Викторовича в пользу ОАО "Сбербанк России" рублей в качестве задолженности по кредитной карте Visa Classic №, а также рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
Всего взыскать ( ) рубля, коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
Судья Д.К. Юманов
Решение не вступило в законную силу.
