Решение от 18 августа 2014 года №2-814/2014

    Дело № 2-814/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Кадый 18 августа 2014 года
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Рубликова И.Ю., при секретаре Куликовой И.А., с участием: помощника прокурора Кадыйского района Костромской области Мотяхова И.С., соистцов Мироненко А.Л., Мироненко Т.А., Мироненко О.А., представителя ответчика – администрации городского поселения п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области Грибунина В.В., представителя третьего лица – администрации Кадыйского муниципального района Костромской области Ершова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах Мироненко Александра Лукича, Мироненко Татьяны Александровны, Мироненко Оксаны Александровны к администрации городского поселения п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области о возложении обязанности принять квартиру в муниципальную собственность и заключить договор социального найма
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кадыйского района Костромской области в интересах Мироненко Александра Лукича, Мироненко Татьяны Александровны, Мироненко Оксаны Александровны обратился в суд с иском к администрации городского поселения п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области о возложении обязанности принять квартиру по адресу: <адрес> муниципальную собственность и обязать заключить администрацию городского поселения п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области договор социального найма с Мироненко Александром Лукичом.
 
    Помощник прокурора Кадыйского района Костромской области Мотяхов И.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, уточнив их. Просит возложить на администрацию городского поселения п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области обязанность принять квартиру по адресу: <адрес> муниципальную собственность и обязать администрацию городского поселения п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области заключить договор социального найма с Мироненко А.Л., Мироненко Т.А. и Мироненко О.А. Против признания уточнённых исковых требований представителем ответчика возражений не имеет.
 
    Соистцы Мироненко А.Л., Мироненко Т.А., Мироненко О.А. уточнённые исковые требования прокурора Кадыйского района поддержали в полном объёме.
 
    Представитель третьего лица Ершов А.Н. считает уточнённые исковые требования обоснованными и возражений против их удовлетворения не имеет.
 
    Представитель ответчика Грибунин В.В. в судебном заседании уточнённые исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области признал в полном объёме.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно пункту 5 статьи 132 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» социально значимые объекты, не проданные в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы. Жилищный фонд социального использования подлежит передаче собственнику такого жилищного фонда.
 
    Спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, не было передано в муниципальную собственность в рамках ликвидации предприятия, право собственности публично-правового образования или право частной собственности на это жилое помещение не зарегистрировано, в соответствующие реестры публичной собственности данное жилое помещение не включено.
 
    Частью 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, а также право ответчика признать иск.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Глава администрации городского поселения п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области Грибунин В.В. в судебном заседании уточнённые исковые требования признал в полном объёме, что подтверждается представленным суду заявлением.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены.
 
    Согласно ч. 3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации городского поселения п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области Грибуниным Василием Владимировичем.
 
    Уточнённые исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области удовлетворить в полном объёме.
 
    Обязать администрацию городского поселения п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области принять в муниципальную собственность квартиру по адресу: <адрес>.
 
    Обязать администрацию городского поселения п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области заключить с Мироненко Александром Лукичом, Мироненко Татьяной Александровной, Мироненко Оксаной Александровной договор социального найма.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области.
 
    Судья И.Ю. Рубликов