Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-814/2014
дело № 2-814/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лесозаводск 11 августа 2014 г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) в лице Операционного офиса № 18 в г. Владивостоке «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Таскаевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Операционного офиса № 18 в г. Владивостоке «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 129138,09 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 111770,16 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 14367,93 руб., неустойка - 3000 руб. Также истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3782,76 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело без его участия.
Согласно исковому заявлению хх.хх.хххх между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № хх. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 116106,29 рублей на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 36,5% в год.
Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался хх.хх.хххх.
Согласно п. 4.1.3 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух или более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита, заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 11000 рублей, в том числе: основного долга на сумму – 4336,13 руб., суммы начисленных процентов – 6663,87 руб.
Согласно п. 2.2.4 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 34887,11 руб.
На момент подачи искового заявления общая задолженность по договору составляет 161025,20 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 111770,16 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 14367,93 руб., неустойка – 34887,11 руб.
В соответствии с п. 4.1.4 договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.
Учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до 3000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 129138,09 руб., из них: задолженность по основному долгу – 111770,16 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 14367,93 руб., неустойка - 3000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № хх на сумму 116106,29 рублей на срок 60 месяцев под 36,5 % в год.
Согласно п. 4.2.1 условий кредитования физических лиц, заемщик обязан погашать кредитную задолженность в порядке, предусмотренном договором, уплачивать платежи за оказываемые банком услуги, исполнять требования банка о досрочном возврате кредита, уплатить банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.
Согласно п. 4.1.3 условий кредитования физических лиц банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух или более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.
Свои обязательства по кредиту заемщик выполняет ненадлежащим образом, на хх.хх.хххх задолженность по кредиту составляет 161025,20 руб., что подтверждается расчетом исковых требований.
хх.хх.хххх банком в адрес заемщика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности в срок до хх.хх.хххх, но до настоящего времени задолженность по договору заемщиком не погашена.
Расчеты, произведенные истцом, суд считает верными, сумма задолженности в размере 129138,09 рублей подлежит взысканию в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению истцом уплачена государственная пошлина в размере 3782,76 рублей, которая подлежит взысканию в его пользу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Таскаевой С.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в сумме 129138,09 рублей, судебные расходы в размере 3782,76 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Зыбенский
