Решение от 10 сентября 2014 года №2-814/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-814/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-814/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    10 сентября 2014 года р.п. Мокроус Мировой судья судебного участка №1 Федоровского района Саратовской области Арафалова Л.В., при секретаре Цух Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Порталоговой М.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 10880 руб.18 коп. с  Порталоговой М.Г., обосновывая исковые требования тем, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> и пользуется природным газом по подключенным газовым сетям. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», как поставщик исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента надлежащим образом. Порталогова М.Г., проживая по указанному адресу, уклоняется от своевременной оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности ответчика по оплате за потребленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 10880 руб. 18 коп.
 
    Представитель истца Некипелов Д.С. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, уточнил фамилию ответчика на «Парталогова М.Г.» исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился,  в материалах дела имеются сведения из отдела ЗАГС по <АДРЕС> району о том, что ответчик Парталогова М.Г. - умерла. 
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.1 ч.2 ст. 17 ГК РФ под правоспособностью гражданина понимается способность этого гражданина иметь гражданские права и нести обязанности, при этом правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
 
    Согласно сообщению отдела записи актов гражданского состояния по <АДРЕС> району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства <АДРЕС> области Парталогова М.Г.   -умерла <ДАТА4>
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском <ДАТА5>, то есть после смерти ответчика Парталоговой М.Г.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГК РФ).
 
    Поскольку смерть ответчика Парталоговой М.Г. наступила до предъявления истцом исковых требований, то это исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    Факт уплаты государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 12).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173,220,221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,  мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  отделения по Краснокутскому, Советскому и Питерскому районам к Парталоговой М.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10880 руб. 18 коп., судебных расходов  по оплате государственной пошлины в размере  435 руб.21 коп.,  прекратить, в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделению по Краснокутскому, Советскому и Питерскому районам, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделению по Краснокутскому, Советскому и Питерскому районам, уплаченную государственную пошлину в размере 435 руб. 21 коп., согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7>.
 
    Определение может быть обжаловано в Советский районный суд Саратовской области в течение 15 дней, путем подачи жалобы мировому судье.Мировой судья                                                           Л.В. Арафалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать