Определение от 10 июня 2014 года №2-814/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-814/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 814/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Алдан                                                                                                 10 июня 2014 года
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Песеговой И.В.,
 
    с участием прокурора Акимовой Е.В., представителя ответчика Басман Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц к Межведомственной комиссии при администрации муниципального образования «Город Томмот» по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в муниципальном жилищном фонде и частного жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания в МО «Город Томмот» об обязании провести оценку соответствия жилого дома по адресу: ....... требованиям, предусмотренным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47, принять мотивированное решение в 30- дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В суд с вышеуказанным иском обратился прокурор Алданского района РС (Я), в обоснование указав, что прокуратурой Алданского района проведена проверка по коллективному обращению жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: ......., о нарушениях жилищных прав. В рамках данной проверки Управление государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) на основании акта от [Дата] визуального осмотра многоквартирного дома по вышеуказанному адресу установило, что большой срок эксплуатации здания в условиях постоянного увлажнения нулевого цикла привели к их гниению, частичному разрушению, нарушению связки, сопряжения с другими несущими и ограждающими конструкциями здания, о чем свидетельствуют наблюдаемые неравномерная осадка и нарушение геометрии здания. На основании изложенного [Дата] Управлением государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) вынесено заключение о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: ......., непригодным для проживания. Указанное заключение и акт обследования для принятии мер направлялось в адрес администрации МО «Город Томмот». Прокуратурой Алданского района [Дата] в адрес Администрации МО «Город Томмот» направлялось требование о рассмотрении и принятии решения по вышеуказанному заключению и акту обследования. Однако, до настоящего времени оценка соответствия жилого дома требованиям, предусмотренным Положением, не произведена. Просит обязать ответчика провести оценку соответствия жилого дома по адресу: ....... требованиям, предусмотренным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. №47, принять мотивированное решение в 30- дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании прокурор Акимова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил свои обязательства. Просит производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Межведомственной комиссии при администрации муниципального образования «Город Томмот» по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в муниципальном жилищном фонде и частного жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания в МО «Город Томмот» - Басман Н.В. (по доверенности) согласилась с ходатайством прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик произвел оценку соответствия жилого дома по адресу: ....... требованиям, предусмотренным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. №47, дом признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.
 
    Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Прокурор отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. Представитель ответчика в судебном заседании представил доказательства добровольного исполнения требований. Таким образом, права и законные интересы неопределенного круга лиц, в интересах которого прокурор обратился в суд, не нарушаются.
 
    Принимая во внимание, что отказ прокурора от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска к Межведомственной комиссии при администрации муниципального образования «Город Томмот» по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в муниципальном жилищном фонде и частного жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания в МО «Город Томмот» и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    По изложенному и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ прокурора Алданского района РС(Я) от исковых требований к Межведомственной комиссии при администрации муниципального образования «Город Томмот» по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в муниципальном жилищном фонде и частного жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания в МО «Город Томмот» об обязании провести оценку соответствия жилого дома по адресу: ....... требованиям, предусмотренным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47, принять мотивированное решение в 30- дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Алданского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц к Межведомственной комиссии при администрации муниципального образования «Город Томмот» по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в муниципальном жилищном фонде и частного жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания в МО «Город Томмот» об обязании провести оценку соответствия жилого дома по адресу: ....... требованиям, предусмотренным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47, принять мотивированное решение в 30- дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
 
    Судья Алданского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия)                      Н.С. Винтман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать