Решение от 05 августа 2013 года №2-814/2013г.

Гражданское дело № 2-814/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
05 августа 2013 г.                                                                                                 г. Грязи
 
           Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Шегида Е.А.,
 
    при секретаре Некрасовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой В.А. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Шкатовой В.Г. , Щетинину Н.В. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Блинова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
 
    В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кабанов В.А. , который являлся двоюродным братом по его матери Кабановой А.И. , ДД.ММ.ГГГГ р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее отцу Кабанову А.И. , ДД.ММ.ГГГГ г.р, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющимися между собой сестрой и братом, имевших отца Кабанова И.Е. и мать Кабанову Е.Ф. . Доказательством этого обстоятельства является справка Государственного архива Липецкой области от 26.04.2012 г. № 1237. В справке государственного архива Липецкой области от 26.04.2012 г. № 1238 указано, что сведения о рождении Кабановой А.И. отсутствуют. В свидетельстве о рождении Кабанова В.А. в графе «Мать» указана Кабанова А.И. , являющаяся дочерью Кабанова И.Е. и Кабановой Е.Ф. , однако документы, подтверждающие это обстоятельство, отсутствуют и установить иным способом, кроме как в судебном порядке, возможности нет. Установление факта наличия родственных отношений, что именно Кабановой А.И. и истицы является фактом, имеющим юридическое значение, т.к. после смерти Кабанова В.А. истица, как его двоюродная сестра, является наследником его имущества на основании ч. 2 ст. 1144 ГК РФ. На момент своей смерти Кабанов В.А. имел в собственности двухкомнатную квартиру общей площадью 38,2 кв.м, в том числе жилой 20,5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. После Кабанова В.А. истица занималась организацией его похорон, получала в ПФР пособие на погребение, содержит его квартиру в надлежащем состоянии оплачивает коммунальные расходы, производит необходимый ремонт, т.е несет бремя содержания в полном объеме.
 
    Истица просит установить факт, что Кабанова А.И.
ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ее отцу Кабанову А.И. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Определением суда от 22.07.2013 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шкатова В.Г., Щетинин Н.В.
 
    В судебное заседание Блинова В.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца Беккер А.Э., действующий на основании доверенности от 27.08.2012 г., исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, ипросил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Шкатова В.Г. в судебном заседании исковые требования Блиновой В.И. признала. Дополнительно суду пояснила, что является истице Блиновой В.А. и умершему Кабанову В.А. двоюродной сестрой: ее отец Кабанов Г.И. и отец истицы Кабанов А.И. являются родными братьями, а мать Кабанова В.А. Кабанова А.И. - их родная сестра. О том, что Кабанова А.И. - родная сестра ее отца и отца истицы ей известно с детства, так как они считали себя родными, называли Кабанову А.И. сестрой. После смерти Кабанова В.А. наследство приняла истица, так как она ухаживала за его квартирой, оплачивала коммунальные расходы на ее содержание.
 
    Ответчик Щетинин Н.В. в судебном заседании исковые требования Блиновой В.И. признал. Дополнительно суду пояснил, что является истице Блиновой В.А. и умершему Кабанову В.А. двоюродным братом: отец истицы Кабанов А.И. является родными братом его матери Щетининой (в девичестве - Кабанова) М.И. и матери Кабанова В.А. Кабанова А.И. О том, что Кабанова А.И. - родная сестра его матери и отца истицы он знал всегда, так как они считали себя родными, называли Кабанову А.И. своей сестрой. После смерти Кабанова В.А. наследство приняла истица, так как она ухаживала за его квартирой, оплачивала коммунальные расходы на ее содержание.
 
    Свидетель Кабанова Р.Н. в судебном заседании пояснила, что являлась супругой Кабанова Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ Ей известно, что у ее супруга была родная сестра Кабанова А.И., имевшая сына Кабанова В.А. Она знает об этом, так как они когда-то жили вместе, в последующем поддерживали родственные отношения, родители ее супруга называли Кабанову А.И. своей дочерью.
 
    Выслушав представителя истицы Беккер А.Э., ответчиков Шкатову В.Г., Щетинина Н.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Судом установлено, что Кабанова (после замужества - Блинова) В.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №. В свидетельстве о рождении № выданном 11.07.1960 г. отделом ЗАГС города Грязи Липецкой области, в графе «отец» указан Кабанов А.И. , в графе «мать» - Кабанова М.А. (л.д. 19).
 
    Согласно Архивной справке ОКУ «ГАЛО» № 1237 от 26.04.2012 г. в метрической книге <адрес> за 1913 года в актовой записи о рождении № № от 14.08.1913 г. значится: Александр - родился ДД.ММ.ГГГГ Место рождения - <адрес>. Отец - И.Е. Кабанов. Мать - Е.Ф. Кабанова (л.д.11).
 
    Отец истицы Кабанов А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области (л.д. 9).
 
    Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом Грязи рай ЗАГС, Кабанов В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении. В графе «отец» указан Александр, в графе «мать» - Кабанова А.И. (л.д. 8).
 
    Согласно Архивной справки ОКУ «ГАЛО» № 1238 от 26.04.2012 г. в неполных книгах регистрации актовых записей о рождении <адрес> за 1923-1924 гг. актовой записи о рождении Кабановой А.И. не имеется (л.д. 12).
 
    Кабанова А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I№, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области (л.д. 10).
 
    Таким образом, установление факта родства Кабанова В.И. и Кабановой А.И. во внесудебном порядке невозможно.
 
    Установление данного факта родственных отношений между Кабановой А.И. и Кабановым А.И. необходимо истице для вступления в наследство на имущество после смерти Кабанова В.А., являвшегося сыном Кабановой Анастасии Ивановны и двоюродным братом истицы, то есть имеет для истицы юридическое значение.
 
    В судебном заседании ответчики Шкатова В.Г., Щетинин Н.В., свидетель Кабанова Р.П. пояснили, что Кабанов А.И. и Кабанова А.И. имеют общих родителей и приходятся друг другу родными братом и сестрой.
 
    Оснований не доверять объяснениям ответчиков Шкатовой В.Г., Щетинина Н.В., свидетеля Кабановой Р.П. у суда не имеется, поэтому суд считает возможным положить их в основу судебного решения.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом анализа материалов дела, объяснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетеля, суд считает установленным, что Кабанова А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой Кабанова А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу этого, истица Блинова В.А и Кабанов В.А. являются двоюродными сестрой и братом, Кабанова А.И. является родной тетей истицы, а Кабанов А.И. - родным дядей Кабанова В.А.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) Кабанову В.А. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с администрацией Грязинского района Липецкой области, принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью 38,20 кв.м, в том числе жилой - 20,50 кв.м, расположенная в одноэтажном шлаконабивном доме по адресу: <адрес> (л.д. 18).
 
    Согласно техническому паспорту по состоянию на 01.06.2012 г. однокомнатная квартира <адрес> имеет общую площадь 38,8 кв.м, жилую - 20,5 кв.м, подсобную 18.3 кв.м, и принадлежит Кабанову В.А. (л.д. 15-16).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются также справкой № 1439, выданной ОГУП «Липецкоблтеинвентаризация» от 12.07.2012 г. (л.д. 13), кадастровым паспортом помещения от 01.06.2012 г. (л.д. 14).
 
    Кабанов В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области, (л.д. 7).
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Со смертью Кабанова В.А. открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе квартиру <адрес>.     
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Завещание Кабанов В.А. не оставил.
 
    Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
 
    Из статьи 1144 ГК РФ следует, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 2).
 
    Наследников первой и второй очереди после смерти Кабанова В.А. судом не установлено.
 
    Блинова В.А. является наследником третьей очереди по праву представления после смерти своего двоюродного брата Качанова В.А.
 
    Кроме нее наследниками третьей очереди по праву представления является Шкатова В.Г.; Щетинин Н.В. является наследником имущества после смерти матери Щетининой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходившейся родной тетей Кабанову В.А.
 
    На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
 
    В п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    По сообщениям нотариусов нотариального округа Грязинского района Липецкой области Шибиной Г.М., Марковой Е.Е., Комаровой в их производстве наследственных дел к имуществу Кабанова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
 
    В п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что после смерти своего двоюродного брата Кабанова В.А., Блинова В.А. занималась организацией его похорон, получала в ПФР пособие на погребение, содержит его квартиру в надлежащем состоянии, производит необходимый ремонт, несет бремя содержания в полном объеме.
 
    Представленными суду квитанциями на оплату жилья и коммунальных услуг в отношении квартиры <адрес>, подтверждено, что указанные расходы после смерти Кабанова В.А. несет истица.
 
    Таким образом, истица, являясь наследником по закону третьей очереди по праву представления, после смерти своего двоюродного брата Кабанова В.А. в установленные законом сроки совершила действия по фактическому принятию наследства, вступив во владение или в управление наследственным имуществом и приняв на себя расходы на содержание спорной квартиры.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истица Блинова В.А. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти Кабанова В.А., в том числе квартиру <адрес>.     
 
    Ответчики Шкатова В.Г., Щетинин Н.В. иск признали, каких-либо доводов, свидетельствующих об обратном, не заявляли, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах суд признает принадлежащей Блиновой В.А. со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности квартиру <адрес>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт того, что Кабанова А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой Кабанова А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Блиновой В.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,в порядке наследования по закону.
 
    Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
 
    Судья          Е.А. Шегида
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 09.08.2013 года