Решение от 12 февраля 2014 года №2-814/2013

    Дело № 2-814/2013
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,
 
    При секретаре Букреевой И.В.,
 
    С участием истца Макарочкиной Л.А.
 
    12 февраля 2014 года г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарочкиной Л.А. к администрации Красноармейского района г. Волгограда, администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Макарочкина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского района г. Волгограда, администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры №, в <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
        В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ она и ее сын ФИО10, проживающие муниципальной квартире по договору социального найма по адресу: <адрес> обратились в администрацию Красноармейского района г. Волгограда с заявлениями о приватизации ими жилого помещения по месту жительства. В администрации Красноармейского района г. Волгограда им дали согласие на передачу в собственность данного жилого помещения. В начале ДД.ММ.ГГГГ ее и сына пригласили прийти в БТИ для составления необходимых документов, но в это время сын болел, ходить не мог и поэтому он в БТИ прийти не мог. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер. Ее ознакомили с договором на передачу в собственность ей и сыну квартиры № д. № по <адрес> по <данные изъяты> доли каждому. Впоследствии она зарегистрировала право собственности на ? долю указанной выше квартиры. Наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО12 является только она, других наследников нет. После смерти ФИО13 она продолжает проживать в квартире № дома № по <адрес>, пользоваться долей ФИО14 в данной квартире, то есть фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.
 
    В судебном заседании истец Макарочкина Л.А. заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска полностью поддержала и просит суд удовлетворить ее требования.
 
    Представители ответчика администрации Красноармейского района г. Волгограда, администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, возражений не представили.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации N 1541-1 от 4 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно статье 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
 
    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
 
    ст. 1112 ГК Российской Федерации прямо предусматривает, что имущественные права входят в состав наследства.
 
    При этом факт наличия такого права у наследодателя на день открытия наследства может устанавливаться и с учетом вышеуказанного толкования ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
 
    В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Макарочкина Л.А. и ФИО15., проживающие муниципальной квартире по договору социального найма по адресу: <адрес> обратились в администрацию Красноармейского района г. Волгограда с заявлениями о приватизации ими жилого помещения по месту жительства ( л.д. 28 ).
 
    ДД.ММ.ГГГГг. между Макарочкиной Л.А. и ФИО16 с одной стороны и Администрацией Красноармейского района г. Волгограда с другой стороны был заключен договор на передачу в собственность жилого помещения в виде квартиры №, в доме №, по <адрес> в общую собственность в долях, каждому по <данные изъяты> доли.
 
    Между тем, договор со стороны ФИО17 подписан не был в связи с его смертью.
 
    ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 06).
 
    Данный договор был зарегистрирован в МУП «Красноармейское районное БТИ» Волгограда ДД.ММ.ГГГГг., реестровый номер <данные изъяты> ( л.д. 05).
 
    После смерти ФИО19 наследниками по закону первой очереди является его мать Макарочкина Л.А. ( л.д. 07 )
 
    Нотариусом г. Волгограда ФИО20 наследственное дело после смерти ФИО21 не заводилось.
 
    Ст. 1141 ГК РФ гласит о том, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей
 
    В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, поскольку ФИО22. выразил свое желание о приватизации квартиры, не отозвал заявление при жизни, но по не зависящим от него основаниям – в силу смерти, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию. В связи с чем, данное имущество подлежит включению в наследственную массу. Между тем, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Так как истец является наследником первой очереди и фактически приняла наследство, то за ней суд считает необходимым признать право собственности на спорное имущество.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Макарочкиной Л.А. к администрации Красноармейского района г. Волгограда, администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Включить Макарочкиной Л.А., в наследственную массу <данные изъяты> долю жилого помещения, расположенного в квартире № дома № по <адрес>, оставшуюся после смерти Макарочкина И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать Макарочкину Л.А., принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде <данные изъяты> доли квартиры № дома № по <адрес>.
 
    Признать за Макарочкиной Л.А., право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю квартиры № дома № по <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий А.П. Ковалев
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 17 февраля 2014г.
 
    Председательствующий А.П. Ковалев