Решение от 27 мая 2013 года №2-814/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-814/2013
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-814/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 года                  с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Воробьёвой Т.А.
 
    при секретаре Мачулиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Тимохановой Ю.С., Тимоханова А.С. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы просят признать, что их отец – Т.С.С., умерший ДАТА, при жизни приобрел право собственности на земельный участок в садоводческом некоммерческом товариществе «К*» по адресуАДРЕС, так как при жизни его право собственности на участок не было зарегистрировано. При жизни отец хотел, но не успел оформить право собственности на данный земельный участок, документы были подготовлены частично, а именно: кадастровый паспорт земельного участка, общей площадью 538 кв.м. Кадастровый № на имя отца Т.С.С., дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - ДАТА (графа 6 кадастрового паспорта). Также просят включить указанное имущество в состав наследственной массы.
 
    Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержали.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик администрация Сосновского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представитель не явился, мнение по иску не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Третье лицо СНТ «К*» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, мнение по иску не сообщил.
 
    Третье лицо нотариус Брейтенбюхер Е.П. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не сообщила.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Т.С.С. являлась членом СНТ «К*» Сосновского района Челябинской области, в связи с чем ему для ведения садоводства с ДАТА был предоставлен земельный участок АДРЕС общей площадью 538 кв.м.
 
    Данный факт подтверждается справкой СНТ «К*» (л.д. 9).
 
 
    При жизни Т.С.С. не обратился за государственной регистрацией права собственности на земельный участок. Т.С.С. не успел оформить право собственности на данный земельный участок, документы были подготовлены частично, а именно: кадастровый паспорт земельного участка, общей площадью 538 кв.м. Кадастровый № на имя Т.С.С., дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - ДАТА (графа 6 кадастрового паспорта) (л.д. 11-12).
 
    Т.С.С. умер ДАТА (л.д. 6).
 
    Свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка в СНТ «К*» наследникам не выдано, так как при жизни наследодателя не была произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок.
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации.
 
    В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина заканчивается его смертью.
 
    В соответствии с нормами ЗК РСФСР (1991г.) земельные участки для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, ведения садоводства предоставлялись местными Советами народных депутатов.
 
    Согласно Указа Президента Российской Федерации от ДАТА № земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно, органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам были обязаны обеспечить в 1992г. выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
 
    Пунктом 3 Указа Президента РФ № от ДАТА органам исполнительной власти было предписано обеспечить до 1995г. завершение перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялись по желанию граждан.
 
    Земельный участок АДРЕС был предоставлен Т.С.С. в собственность в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Споры о границах земельного участка отсутствуют. Претензий о праве собственности на земельный участок иные лица не заявляют. Возражений по иску никто не представил.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать, что Т.С.С., ДАТА рождения, умерший ДАТА, при жизни приобрел право собственности на земельный участок АДРЕС.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося на день смерти Т.С.С., <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
 
    Председательствующий     <данные изъяты>            Т.А. Воробьёва
 
    <данные изъяты>
 
    Председательствующий                 Т.А. Воробьёва
 
    секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать