Дата принятия: 25 января 2013г.
Номер документа: 2-814/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2013 года г. Тюмень
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени Перминов С.Г.,
При секретаре с/з Фатеевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-814/2013/9м по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей Компании «Надежда» к Шевцовой Т.Г. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и жилищно-коммунальные платежи, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием взыскать с последней денежные средства за оказанные услуги в размере 17 275,86 руб. также расходы по оплате госпошлины в сумме 692 руб., и оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 17 ноября 2011 года протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу: г.Тюмень, ул.Софьи Ковалевской дом НОМЕР, выбрано в качестве управляющей компании ООО УК «Надежда» Истец оказывал услуги по обслуживанию данным домом, а Шевцова Т.Г. которая проживала в кв. дома ул.Софьи Ковалевской в городе Тюмени по состоянию на 10 сентября 2012 года данные услуги не оплачивала, общая сумма задолженности составляет 17 275,86 руб.
В судебное заседание представитель истца, не явился, согласно заявление просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске натаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела повесткой отправленной по почте, в суд не является, уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Граждане, собственники, наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, о чем говорится в ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным доме.
В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме б/н от 17.11.2011 (л.д. 24-26) истец принял на свое обслуживание жилой дом № расположенный по адресу г.Тюмень, ул.Софьи Ковалевской. Шевцова Т.Г. является собственником кв. дома ул.Софьи Ковалевской расположенной в городе Тюмени по состоянию на 10 сентября 2012 года. Истец взял на себя обязанности оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в обслуживаемом доме, а ответчик обязуется своевременно оплачивать оказанные услуги. Услуги истцом поставлялись в полном объеме. В связи, с чем за ответчицей образовалась задолженность на 10 сентября 2012 года, которая составляет сумму в размере 17 275,86 руб., что подтверждается договорами на предоставление коммунальных услуг, с жилищно - эксплуатационными организациями (л.д. 27-42), квитанциями и счетами на оплату (л.д. 16-23) своевременную оплату по оказанным услугам ответчица не производила, то - есть взятые на себя обязательства определенные договором не выполняла, в виду указанных выше обстоятельств надлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В противоречие ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил судье надлежащих доказательств опровергающих исковые требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, госпошлина в размере 691,03 руб. оплаченная истцом, при подаче заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, с учетом произведенных действий: консультация доверителя, составление иска, участие в беседе в судебных заседаниях, также принимая во внимание принцип разумности. Суд находит справедливым взыскать с ответчика сумму судебных издержек: расходы на представителя в размере 10000 руб., передача денежных средств и возникшие правовые отношения между истцом и представителем подтверждена договором № 42 на оказание юридических услуг от 02.10.2012 года (л.д. 11-13) и платежным поручением № 794 от 05 октября 2012 года (л.д. 14).
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 59,60,71,98,100,194-199, 320-322 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей Компании «Надежда» к Шевцовой Т.Г. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и жилищно-коммунальные платежи, судебных издержек, удовлетворить.
Взыскать с Шевцовой Т.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей Компании «Надежда» задолженность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и жилищно-коммунальные платежи в размере 17 275,86 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 691,03 руб., судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени, со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Мировой судья С.Г. Перминов
