Решение от 18 апреля 2014 года №2-814/14

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-814/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-814/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Прасоловой В.Б.
 
    при секретаре Белоус Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице Операционного офиса № в г. Владивосток «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Егоров А.В. о взыскании суммы,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице Операционного офиса № в г. Владивосток «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее Банк) и Егоров А.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. 56 коп., сроком на <данные изъяты> месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> в год. Согласно п. <данные изъяты> кредитного соглашения установлено, что платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия кредитного договора. Заемщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме. Согласно п. <данные изъяты> условий кредитования физических лиц, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 46 коп. в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб. 23 коп., неустойку, уменьшенную Банком в одностороннем порядке на основании п. <данные изъяты> Условий кредитования физических лиц, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., также взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 40 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неизвестностью места жительства ответчика, ему был назначен адвокат Первомайской коллегии адвокатов г. Владивостока Приморского края в силу ст. 50 ГПК РФ.
 
    Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса с учетом требований ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Наличие между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице Операционного офиса № в г. Владивосток «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Егоров А.В. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. 56 коп., его условия и срок действия, условие выплаты суммы кредита и процентов, подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются ответчиком и не вызывают сомнения у суда, при этом суд приходит к выводу, что условия договора между сторонами не противоречат закону и требованиям ст. 421 ГК РФ о свободе договора.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В нарушение требований указанной нормы ГПК РФ каких-либо доказательств вышеизложенных обстоятельств ответчиком суду не представлено.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.
 
    Согласно п. <данные изъяты> условий кредитования физических лиц, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения установленного договором порядка погашения задолженности.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, взыскав с Егоров А.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб. 23 коп., неустойку, уменьшенную Банком в одностороннем порядке на основании п. <данные изъяты> Условий кредитования физических лиц, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
 
    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с Егоров А.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 40 коп., исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ
 
    Взыскать с Егоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 46 коп. в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб. 23 коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 40 коп., всего взыскать <данные изъяты> руб. 86 коп.(пятьсот девяносто девять тысяч триста сорок два руб. восемьдесят шесть коп.).
 
    Заявление о пересмотре решения может быть подано Егоров А.В. в Первомайский районный суд г.Владивостока в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать